- 主题:请教：为啥火箭不使用钛合金
1.比重仅为钢铁的60%。
2.抗拉强度最次的也和不锈钢齐平，有些超过不锈钢类1倍。
3.价格也就比不锈钢贵了2~3倍。
4.为啥不使用钛合金呢？
--
FROM 111.18.168.*
受教了，不锈钢低温还这般神奇。多谢！
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 贵
: 难以加工
: 不锈钢低温性能超好，甚至好过常温。
: ...................
--
FROM 111.18.168.*
钛加工和焊接的确是大麻烦。多谢！
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 你说的是外壳和储箱吧，我一个外行猜有几个原因:
: 1,钛合金减重效果没有铝合金那么好
: 2,外壳的环境条件和受力情况还没到不用钛合金就不行
: ...................
--
FROM 111.18.168.*
哇，好大一块钛合金。
难怪美国虽然是钛的储量贫国，但是钛冶炼和使用大国。
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 一次性不值得，钛合金自身的成本还是次要的，主要是太费刀工
: 重复使用就值了，美国航天飞机的骨架是用一整块的钛合金抠出来的
:
: ...................
--
FROM 111.18.168.*
多谢，还是第一次了解钛火，感谢！
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 能用的地方肯定会用
: 另外钛火需要了解一下
--
FROM 111.18.168.*