- 主题:火箭 6000 万元，燃料 20 万元
刚才看电视，说是火箭体造价 6000 多万元， 燃料只需 20 多万元。
如果这样的话，可复用火箭还是非常有必要的。
版上应该有搞航天的业内人士，火箭体和燃料的造价是这个价格吗？
--
FROM 108.91.112.*
翻新应该花不了这么多钱。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 有没有必要是个经济账
: 假如可重用的火箭造价1.2亿美元，翻新费还要6000万，你还翻新么
:
--
FROM 108.91.112.*
可以只用复用火箭运货，
这样可以在安全性上极大地降低要求，
从而降低翻新的花费。
运人的火箭，仍然用新的，安全第一，花费第二。
美国当初的航天飞机，就是个愚蠢至极的策略。
运人和运货都用昂贵的航天飞机，太傻叉了。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 感觉是不准的，航天飞机每次发射的翻新成本是好几亿美元，spaceX按照载荷质量算比航天飞机还贵
: 光说发动机吧，把管线的积碳洗干净，把涡轮泵磨损部分，燃烧室损坏部分换掉就不便宜
:
--
FROM 108.91.112.*
看来可复用火箭确实值得做。
即使只用来运货也非常划算了，运货火箭翻新时，可以用最低安全标准和最低可靠性标准，最大限度省钱。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 猎鹰九号 建造成本4300万左右，其中一级3000万，二级700万，整流罩600万。燃料费20-40万。
: 每次发射二级是不回收的，纯成本700万
: 一级和整流罩都回收，只是做检测检修，正常除了补充燃料和一点耗材外，几乎不更换部件，费用很少。
: ...................
--
FROM 108.91.112.*
长期大量使用燃料的，肯定会采用期货，长期合同等方式降低购买原油成本，肯定不会傻到用市场价去买原油。
【 在 butou 的大作中提到: 】
: 咋可能这么点儿燃料钱，重型火箭上千吨，90%都是燃料的重量
: 一吨燃料才200块钱？
--
FROM 108.91.112.*