正常人就打起来了啊，或者直接撞上去了。
还讨论规则？
你不是正常人吗？

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你觉得人家冲过来了，但是人家没觉得，自认是正常驾驶。
: 难道接下来的事不是坐下来讨论规则吗？还是谩骂？
:
--
FROM 218.247.161.*

我不懂航天规则啊，我先问几个问题

1. 他变轨这个事按规则该不该通报联合国？
2. 他变轨这个事该不该通知变轨轨道附近有航天器的国家？
3. 中国该找谁定这个规矩去限制美国企业spacex？


【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 不讨论规则只知道骂人，下次人家还会来的。
: 你们到底是担心中国航天员的生命，还是在乎能不能骂美国人？
:
--
FROM 218.247.161.*

那你在这讨论规则不是显得蛋疼吗？
1. 没有公认的规则的领域，你讲规则有什么意义？？
2. 你不知道通报没有，你在这提他辩护是“正常现象”哪来的底气？
3. 没有规则就没有道德没有约束了呗？在公海上杀个人啥的也正常呗？就不能谴责了呗？
4. 我觉得不用，既然美国不打算讲道德，我们可以也不讲道德，我们也发些小卫星上去，找几个美国卫星变革轨玩一下。或者直接打特斯拉、制裁马斯克。


-----------------------------------------------  
: 我不懂航天规则啊，我先问几个问题
现在为止，并没有一个公认的航天交通规则。所以你不懂是正常的，这个世界上没有人懂。

:  
: 1. 他变轨这个事按规则该不该通报联合国？
我不知道他通报了没有。但是即使他按照公约通报了，也无法根据通报数据计算出风险。
: 2. 他变轨这个事该不该通知变轨轨道附近有航天器的国家？
没有规则拿来的应不应该？
: 3. 中国该找谁定这个规矩去限制美国企业spacex？
中国可以找美国政府去定规矩。根据外层空间条约，美国政府有义务承担美国任何组织造成的事故。
:  




【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 现在为止，并没有一个公认的航天交通规则。所以你不懂是正常的，这个世界上没有人懂。
: 我不知道他通报了没有。但是即使他按照公约通报了，也无法根据通报数据计算出风险。
: 没有规则拿来的应不应该？
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

你自己不觉得，但是我的感觉就是你在替楼主辩解合理化

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 难道在这个帖子下的讨论的条件是要么全部同意楼主的观点，要么全部反对？
:
--
FROM 218.247.161.*

我指望打服他，比如打他的特斯拉之类的

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 他无礼了，然后你们就泼妇骂街，然年后就指望骂服他？
:
--
FROM 218.247.161.*