- 主题:Re: 玩卫星的都知道，星链逼近空间站其实是正常现象
科学战胜不了神学和阴谋论
你是无敌的
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，“阴谋论”对于美帝是不存在的。
: 你来说说看看轰炸我国南斯拉夫大使馆的时候是否存在阴谋再说吧。
: 这玩意儿只有当在我国空间站前面炸了，你们这等舔美的人儿再来说是否存在阴谋论吧。
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
NASA和spx有量化标准，大于2km的距离没有任何风险
我们不承认这个标准，但是也没有给出新的标准
现在的情况是没人知道离我们多远才算是安全，因为我们只是再说不安全，但是不定义什么是不安全
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nasa-spacex_starlink_agreement_final.pdf
7) Perform mission orbit operations in such a way as to avoid any notifiable conjunctions with ISS(within ±2 x ±25 x ±25 km radial, in-track, cross-track centered on the ISS).
8) Inform NASA as soon as possible of any changes to the Starlink CA process that impact NASA.
9) Choose Starlink launch injection orbits (nominal and dispersed) that are at least 5km in altitude aboveor below ISS apogee or perigee.
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 并没有量化标准，所以是公说公有理，婆说婆有理
: 我离你3公里呢你说你有危险，我说没危险
: :
--
修改:zzybh FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
spx显然每天都会更新轨道参数，starlink这种电推卫星变轨是一个连续不断的持续几个月的过程，每时每刻都在很小的变化
变轨过程随时都在根据新的观测结果和可能的碰撞风险和需求重新计算的
就好像你开车的导航也没法给出接下来一小时每一秒的准确位置
按照spx和nasa的协议，spx在这个过程中保证不接近iss2km，不需要给nasa所谓的“变轨过程参数”
至于我们想要的东西，目前世界上没有标准的提供方法，换句话说，spx想要满足你也不知道该怎么办
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 你老说对方轨道参数是通知的，
: 但是中国方面显然需要的是变轨过程参数。
: 不是专业人士，大概是这么个意思，美国提供没？
: ...................
--
修改:zzybh FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
愿意看下边nasa的协议原文就看，不愿意就算了
现状就是nasa有标准，spx已经做到了
我们不认可这个标准，也没有新的标准
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠个jbm，丫不遵守规则，还成天说没标准。规则就是要提供变轨参数
--
FROM 123.112.70.*
这个回复等价于“你瞅啥”
没法继续了
【 在 LunarBunny 的大作中提到: 】
: 标准是做个人，别朝别家飞行器旁边凑合。
: 中国人还真的没有那么不要脸，来规定凑到多么近算太近了。
:
--
FROM 123.112.70.*
大概90min一圈
在连续几个月的变轨时间内，轨道每秒都在变化，但是这个变化很微小
一天加起来变得也很小
电推卫星变轨都是持续几个月的缓慢变化
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 那些卫星绕地一圈需要一天么？
: 还是说丫轨道一天变一次？
:
--
FROM 123.112.70.*
没有出处的东西别太信
网上错误的东西很多
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 这两次网上都有图表说明，你没看还是那些图表都是不对的？
:
--
FROM 221.216.116.*