类比一下，特斯拉说我有主动刹车技术、autopilot，然后该撞的不还是撞吗？
--
FROM 218.247.161.*

谁知道他变轨技术控制得怎么样
我反正知道他自动驾驶技术不咋地，这样不相信他自称的“自主防撞技术”不合理吗？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 技术不行你指出来啊，比如算法有bug，变轨性能不达标，检测功能不行。
: 你说他不行，他说行，然后你们骂他，然后他就真的行了？
:
--
FROM 218.247.161.*

你自己看看你的逻辑自洽吗？
钢精

发信人: stockfan (无休无止的作业), 信区: Aero
标  题: Re: 马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
发信站: 水木社区 (Fri Dec 31 12:52:41 2021), 站内
  
首先你要注意到这是两家公司，虽然老板是同一个。
其次，你不知道人家的技术怎么样，怎么可以下断语不行？你这样还不如马斯克，至少马斯克是知道他们自己的技术是怎么样的。
【 在 dyatpk (伪金工) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马斯克辨称星链有自主防撞技术，其他航天器不需要规避他们
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 31 12:50:29 2021), 站内
:  
: 谁知道他变轨技术控制得怎么样
: 我反正知道他自动驾驶技术不咋地，这样不相信他自称的“自主防撞技术”不合理吗？
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 技术不行你指出来啊，比如算法有bug，变轨性能不达标，检测功能不行。
: : 你说他不行，他说行，然后你们骂他，然后他就真的行了？



【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 除了马斯克没人要求你相信。所以需要协商沟通制定规则。
: 同上。
: 同上
: ...................
--
FROM 218.247.161.*

你抬头看看题目先
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 低轨卫星最终都会失控的。你是不是么有常识
--
FROM 221.222.57.*

我再给你捋一下哈
题主说特斯拉说能自动规避
我说不信任他
你说musk技术厉害
我说spacex失控的很多，你看不懂我说什么意思吗？


我说他都失控那么多了，他拿p来保证不撞到空间站啊


你可以继续吹了
或者你的小学物理可以帮spacex吹圆乎了


【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 说你高中物理不及格还真没有说错。
msk的卫星又不是返回式，无论它有何种技术，最终都是失去控制落入大气层。
【 在 dy...
--
FROM 221.222.57.*