- 主题:第一手星链测评
所以你举的高频交易的例子并不恰当,因为普通的通信不可能像他们那样设计。
幸好那个电影我还看了,电影里面光纤方案似乎也能达到预期的目的,只是造价和周期不行
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 另外再说一个冷知识。高频交易者的网卡都是特制的。交易程序在网卡上运行,省去从网卡到主机内存到CPU的过程。或者说他们的计算机是专用计算机,网络协议的编解码超快。
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 110.184.165.*
另外,微波那个高频交易的场景也不适用于卫星数据通信,两者的数据量都不知道差了几个数量级了。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我不是电影里看的,是讲高频交易的书
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 110.184.165.*
首先,纽约到芝加哥一点都不近,正常航班要两个小时左右,和星链降低后的轨道高度两倍差不多。
其次,光纤和微波在这个距离上传输的时差只有几ms,对于普通数据通信用户根本没有区别。考虑到地面用户一般距离服务器更近,而星链用户需要通过卫星来回一次,再由地面站到服务器,谁的延时大还不好说呢。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 我的意思是纽约和芝加哥这么近,利用在空气和光纤中传播的速度差也足以产生显著的时间差,更不要说卫星通信这种长距离通信。
: --
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 110.184.165.*
他把自家的服务器打到天上也没用,得把什么fb,twitter,bd啥的服务器打到天上才行,不过就低轨卫星几年的寿命,估计也没哪个公司有那个财气几年就把装了一堆硬盘内存的服务器直接报废
【 在 lomozm 的大作中提到: 】
: MASK会不会把服务器也打到开上去,就不用接地了
: --
: 无自由,吾创造自由。en-
发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.82.*