- 主题:北斗和gps相比,有没有优势?
别在这催牛逼了,还缺陷?
去看下你美爹新论文和新规划,都打算下代主动引入这个“缺陷”了。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 这个其实是个缺陷
: 就是需要维持地面运营系统,而不能仅仅依靠卫星
:
--
FROM 101.229.125.*
贵学校是哪个学校。实际应用中效果非常好。北斗二代以后不需要依赖上行通道定位,做接收机可以完全做无源的(完全等同于现在gps普通接收机),也可以做无源+通信功能(上下行可结合),通信功能的下行通道可借用接收机前端。非常灵活。我前前前公司做船用接收机通信功能还是大受欢迎的,因为真的救命。
如果说北斗一代的上行是无奈之举,是定位体制决定的无奈之举。那二代三代以后仍保留这个功能不但不是缺陷,反而绝对是最牛逼的创新。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 谁知道他们咋想的
: 反正我们学校一系的老师们都认为那个功能没啥用
:
--
FROM 101.82.163.*
你这完全不是搞工程的思路,技术需要积累递进的,就是美帝也要不断迭代。北斗1和2虽然体制完全不同了,但是许多通用技术还是利用这个平台做了充分验证,比如信号体制就用了北斗1后期的几个卫星做了充分验证和优化,绝非意义为0,而且90年代航天绝非现在随便洒土豆,不仅解决有无问题,还解决了试验平台人员培养问题。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 当年做不出来也不是因为做了一代就能做出来了
: 只不过一代自己证明了自己方案失败
: 给二代争取了时间和支持
--
FROM 101.82.163.*
这见识真是粗鄙到可怕啊。
我不但做过一代的终端,二代终端,gps终端,定位终端结合海事卫星都做过。
浪费?怎么定义浪费?从宇宙宏观的角度看整个世界都是浪费。从我以前船用接收机渔民的角度看,装一台设备一年用不上几次,甚至几年,用一次能救命就值了。从国家角度看,一堆武备放在仓库里都是浪费。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 在一条错误的道路上 越走损失越大
: 我不但接触过北斗的团队
: 还做过一代的终端
: ...................
--
FROM 101.82.163.*
二代机根本不用。
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 早就有这个缺陷,查查 蓝军跟踪系统,就是rdss机制
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 101.82.163.*
你快拉到吧,在这催做项目的人是你什么还认识做北斗的人。同学醒醒这里是号称告知论坛的水母航天板,别说做过什么一代接收机的,五院总体部的都n多在这潜水的。别把自己当专家,前面有人说了你什么也不懂。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 请列举渔民遇险北斗立功的案例
: 别把做项目的人吹的NB当成事实
--
FROM 101.82.163.*
不要书生意气拍脑袋一些纯技术的方案,你给渔船搞一套专门的系统播些台风信息救援信息都没有问题。可惜的是实际没有现成可用的系统。北斗一代到现在二代机在静海渔船系统上卖的是整体服务全天24小时有人值守的信息和救援服务。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 推送消息和发送带定位的救命消息完全可以通过低轨的其它卫星,和2万公里的中轨道卫星通信太浪费能量了。导航信号本身带宽太窄,每秒几十个bit发不了额外信息。即使用了导航卫星的平台,也可以认为报警和预警功能是与gps系统是无关的。
: :
--
FROM 101.82.163.*
这里的有些人,实际上是故意混淆视听的,当然也有人肯定从原理上是不懂一代定位机理和无源定位机理的。比如二代三代完全可以不用上行链路和短报文完成定位的,短报文对于定位业务来说是完全不必须的,可以做到和gps完全一致,但是完全有人视而不见。
并且非要拿这个说事,这种屁股坐哪边就很明显的,多说无益。
【 在 nomad2018 的大作中提到: 】
: 不懂别瞎说,北斗什么时候放弃过一代的体制?北三里短报文依然是重要功能,不仅没放弃,还有了全球短报文
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 101.82.163.*
不看广告看疗效。所谓的用脚投票。很难理解吗?
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 懂技术的书生意气,技术都不懂的是如何做出理智抉择的啊:-)
--
FROM 27.149.121.*
北斗一代在船上推广的时候还真没有经济合适的,不要时空错乱20年事后诸葛亮说当时的系统设计是垃圾,浙东沿海的渔民2000年前后还搬军用短波电台上船,几十户自建短波值守站。北斗二三保留短消息模式实际是系统的一种传承也是用户和设备厂家的自然选择。北斗一代使用和服务之后渔民已经对这套系统很熟悉了,北二北三的机器推广的时候并无阻力并且大受欢迎。多套系统集成自然没问题,成本不低技术也不简化,系统内能集成的为啥要夸系统集成?说你书生意气都是美化你了,正确的评价是一窍不通。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 没北斗二代的时候渔民遇险还不能求救了,通过哪个专用的卫星通信系统不能把位置信息传出去?另外,即使是北斗带的短信功能,也是技术人员做的。技术都不懂,就不要来评判系统设计的好坏了。
--
FROM 27.149.105.*