- 主题:北斗和gps相比,有没有优势?
这个板上的年轻人真多,基于卫星的紧急救援通信系统国内是本世纪以后才开始做的,要说普及得05年以后了。
前面有人说2000年前后渔民搬短波电台上渔船这种故事我身边就有,家里老人曾在某省化工地质队一线勘测队员当差多年,当年进行田野勘测的时候就是背军用电台上山的,山里对讲机都不管用,遇到急事还要高处架天线,一线队员通信技术是必备知识。(另外,军用短波电台带语音的太重,他们经常带电报机上山,所以他们摩尔斯电码都会,体积重量减低到1/4.后期结合行业定制的程控电键就更简单了,一键发报,就是没法收信。这些都是发生在我高中时代,也就是2000前一些时间。全都玩过。)那个时候有海事卫星电话,一部价格要几万rmb,通信费用也是天价。国家队都极少,重大任务的时候可以有,像我爹这种省里的单位见都没见过。
中国这20年各方面飞速进步,通信技术、航天技术也一样,2000年前后十年哪来什么低轨通信系统,哪来什么国产天通系统。不是你说哪个专用通信系统传不出去信息的问题,因为那个年代根本就没有物美价廉传递信息的渠道,不是现在4G/5G那样理所当然,即使在城里那个年代的gprs也不是想用就用的,更不用说野外和海上了。北斗2代05年之间就完成系统设计了,保留通信功能没啥问题,大大的亮点,至少在那后来的10年很好很廉价地解决了许多行业传递重要少量信息的行业应用痛点。
而且在当下也被广泛应用,北斗二代三代短信功能扩容以后就更加牛逼了,现在甚至可以传递许多实时性极高的信令,而且行业授权用户定位和通信可以同时健全,正所谓别人说的系统内通吃。
你肯定没在用户层面做过这些工作,回帖中臆想的成分过多过多了。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 没北斗二代的时候渔民遇险还不能求救了,通过哪个专用的卫星通信系统不能把位置信息传出去?另外,即使是北斗带的短信功能,也是技术人员做的。技术都不懂,就不要来评判系统设计的好坏了。
--
FROM 101.93.101.*
书看多了,实际系统怎么运行的你搞不懂。
北斗二代/三代定位功能分用户授权的,需要得到高精度的定位需要鉴权。通信功能需要鉴权。定位和通信的鉴权是在一起的。
功能性能相当的两个模块成本再怎么低也低不过一个模块,更何况全系统设计上付出的代价,单板电源散热空间软件AT指令的不同。 哪里是你这打一行字那么简单。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: gps和二代导航的定位功能可以是被动接收信号来定位的,模块小,成本很低,和卫星通信系统的系统集成的成本可以忽略。北斗二代的短信和导航完全是两个系统装在一个平台上而已,跟手机附带fm收音机功能没啥区别。扯这么多系统集成的旗,导航和卫星通信的原理说得清么?
--
FROM 101.93.101.*
GPS和伽利略长期规划里都要上短报文实时信令报文了你不知道吗?过几年再看看谁的系统牛逼吧。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这阅读能力。。。说的是人家老美有现成的通信系统,所以人家建gps时不需要重复建设附带短信功能。
--
FROM 101.93.101.*
这里就你嗷嗷叫北斗怎么做的都是错的的,这是我给你扣屎盆子吗?是不是倚老卖老你自己清楚别人看的也清楚,就不用你这么急吼吼的非得指出了。 公共论坛讨论点还相对有点技术的东西就这么想赢?
北斗二代既然能系统内集成两套你说的风马牛不相及的东西节约部分成本怎么就不算优势了?
搞产品的研发和bom成本使劲抠能抠下来10%,老板都要给你搬个大奖,怎么就被你几个字给说得一文不值?
短报文和定位可以共天线共射频接收前端这个给做终端的人多少便利这个不算优势?你搞GPS+其他通信模块光熟悉两套不同的AT指令都要搞半死!!你以为别人没搞过似的。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 2000前后上高中就别倚老卖老了,这里有不少比你年龄大的专业搞导航或者无线通信的版友。你仔细看别人回帖内容了么,首先应该知道一代导航为啥要短报文吧,其次没人说二代不可以保留短消息功能,也没人说短消息功能没用。短报文和导航共平台(短报文载频、调制都不一样,完全就是两套东西)节省了部分成本,也可以说符合国情,但非得拿这玩意儿说是对gps的优势不合适,我们国家没有现成的应急卫星通信系统,但人家老外有现成的可用,为啥要重复建设呢。
--
FROM 101.93.101.*
射频部分多少可以复用你若不懂可以去查,连多频天线现在都完美复用,毫无问题。你看我说有例你就可以说模数能复用吗?我要说模数能一定复用,你可以再继续转进,这个就是说的你关注辩论输赢,根本就不关注其他的。
带短报文通信的定位终端一体机已经做到加强型手机大小。带短报文的北斗定位模块要和gps定位模块+其他卫星通信模块比,你搞错对比对象了。你也可以找一个gpsq+其他卫星短信的机器来横向对比。
一个提供其他导航星座所不具备的功能实现完美结合的系统为什么不能当优点当优势宣传? 本楼讨论的本来就是北斗和gps相比的优势?本来就是系统比较,为什么只能比你所比如的定位精度呢?
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 在喷之前,你是否可以擦亮眼睛好好看看,本人哪句话说北斗不好了。一直说的是拿短消息作为北斗对gps的优势宣传不合适。可以宣传同步轨道卫星和倾斜轨道卫星让区域定位更准,可以宣传北斗民用码率比gps高从而定位可能更准。不停地bom成本bom成本,短报文和定位载频差几百兆,接收功率也不一样,射频部分有多少可以复用呢,定位机有发射功放么,模数部分可以复用么,一个gps(北斗)定位模块多少钱,一个带短消息的北斗终端多少钱。
--
FROM 101.229.127.*
你要说起来指挥机,加强型手机,北斗简单定位通信的盒子(无屏应用)都算做过....
【 在 eggcar 的大作中提到: 】
: 你真做过北斗的接收机吗?
: 见过二合一的一体机长啥样吗?终端要支持上行比只支持rnss的方案复杂得多,功耗也大很多,压根就不是一回事儿,跟成本没什么关系
: 主要是这东西集成在北斗上,就归北斗办管。一代rd把这东西引进去了,再割出去就难了
: ...................
--
FROM 101.229.127.*
说的就是这个,GPS现代化计划中的一部分,原理上就是添加了上行链路,最主要的用途也是用于救援。
美帝其他系统那么丰富,且还布局实施了目前最各家中最完备的低轨通信系统,还搞这个东西,为啥?
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 有么?
: 只看到有说GPS(和另外两大导航星座)会加入SARSAT计划
: 监听/定位/转发来自地面的406MHz紧急求救信号
: ...................
--
FROM 101.229.127.*
我常在电路板混你就别班门弄斧了,整个帖子里“技术水平”最差的可能就是你。。。。还知道数模转换
建议你去了解下5G怎么复用射频的再来讨论吧。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 看样子是搞“系统”的,啥都不懂的“系统工程师”见过,但啥都不懂还装懂的是真少见。天线的成本才多少钱,算通常意义的射频部分么。别光嘴炮,载频差几百兆,你说说射频如何复用的,发射功放如何和定位接收复用的。你搞清楚数模转换是干啥了么,定位接收要数模干啥?
--
FROM 101.229.124.*
带上行功能的手持机一般就是三防加强手机的体积,比主流安卓机还是大一圈厚不少的,而且为了效果好时常是需要外置天线的。总体积还是大一些,不过已经很便携了。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 光接受坐标的只用一颗芯片,微瓦级功率,天线做电路板上就可以,手表里都能集成。
: 要上传得要加大功率,天线要增大,就不是一颗芯片和周边电路能够搞定的,得要一个装置了。
:
--
FROM 101.229.124.*