做不到啊

美国还禁止天宫空间站使用联想电脑呢

【 在 absorb (absorb) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 巡天 vs 韦伯
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 11 08:10:17 2022), 站内
:
: 美国可以的。
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : 美国自己不生产的东西怎么禁止出口？
: :
: : 【 在 Junyang (junyang) 的大作中提到: 】
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 175.167.130.*]
--
FROM 27.91.71.*

一个是大家都可以做的东西，另一个是独门绝技。
可能就是太祖长拳与九阴真经的区别。
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 可以比吗？还是萝卜对白菜没有可比性？
--
FROM 61.157.129.*

哈勃的ccd是英国的

【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 哈勃的CCD是2009年换的，16M像素，国内CCD真不一定能做到老美十来年前的水平，毕竟这个玩意现在量太少了，都是CMOS
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : 哈勃的CCD是史前产品了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 24.35.90.*

巡天比哈勃视场几百倍这个巨大优势不提，
灵敏度差一个量级这数据哪里来的？再说，高灵敏度的望远镜比大视场的难做？
最后，即时主相机的探测器进口，和望远镜本身的高度有啥关系呢？

【 在 District9 的大作中提到: 】
: 巡天的视场比哈勃大，但灵敏度差一个数量级。虽然两者的设计目标不一样，但高灵敏度的望远镜更难做。
: 另外巡天的主CCD也要靠进口。
: 总体没有到哈勃的高度。
--
FROM 159.226.171.*

“技术上不敢提也不能提”
我噻，这个技术上有什么黑科技导致能提都不能够提的了啊，被下禁口令了吗。。。
这玩意儿不论是个真假科普主不想着在这个时候凑上一拨热闹，还等到韭菜凉了再吃就不香了。

【 在 clxie 的大作中提到: 】
: 哈哈 微博目前嘲笑的是100亿刀和推迟 技术上不敢提也不能提 差距太大
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
修改:shootings FROM 114.255.101.*
FROM 114.255.101.*