- 主题:巡天 vs 韦伯
到时候发上去啥都知道了，用不着现在和他们打嘴炮
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: “技术上不敢提也不能提”
: 我噻，这个技术上有什么黑科技导致能提都不能够提的了啊，被下禁口令了吗。。。
: 这玩意儿不论是个真假科普主不想着在这个时候凑上一拨热闹，还等到韭菜凉了再吃就不香了。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
你觉得美国政府亲自去天宫执法，还是派柳传志上去执法？
【 在 absorb (absorb) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 巡天 vs 韦伯
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 11 12:34:01 2022), 站内
:
: 只要你生产产品的设备用到了美国的技术。或者你的产品用到了美国的技术。
: 【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: : 做不到啊
: :
: : 美国还禁止天宫空间站使用联想电脑呢
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.255.100.*]
--
FROM 27.91.71.*
对望远镜来说，视场角大一点技术含量都没有
【 在 psf 的大作中提到: 】
: 巡天比哈勃视场几百倍这个巨大优势不提，
: 灵敏度差一个量级这数据哪里来的？再说，高灵敏度的望远镜比大视场的难做？
: 最后，即时主相机的探测器进口，和望远镜本身的高度有啥关系呢？
: ...................
--
FROM 223.91.74.*
反正最近几年都是兔子慢慢超过丑国。
【 在 oncancel (千杯不醉) 的大作中提到: 】
: 对望远镜来说，视场角大一点技术含量都没有
--
FROM 123.117.86.*
单纯的大视场和全视场高成像质量的大视场差别老大了。。。
另外，咱别光说望远镜，后端设备不考虑吗？散热不考虑吗？
总的来说，做大不难，做大且精不容易
当然，和韦布没法比
【 在 oncancel 的大作中提到: 】
: 对望远镜来说，视场角大一点技术含量都没有
--
FROM 159.226.171.*
巡天没上自主可控的长光辰星？
【 在 shallpi0n 的大作中提到: 】
: 巡天的ccd和哈勃的是一家产的
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 106.39.50.*
大家都一样,都是捡情报部门的剩饭
否则天文学家肯定想要的不是巡天，而是 哈勃++
看前一段巡天的那个十几个小时的介绍课程
巡天也是我国921/农业普查部门送的礼包...
大概是：
"我们天天看着哈勃流口水，空间望远镜报告打了好多，都没下文"
"突然有一天，就被叫去说：你们看这个空间望远镜项目如何？"
"卫星架子有现成的，开发也不用，主镜口径光路结构都有了"
"制造也不用你们负责，你们负责造成像载荷就行了"
通讯链路也是921的，数据下传接收都是921的，
最后有个接口人负责每天用光盘把数据给 天文学家...
囧...
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: 哈勃是淘汰侦察卫星改的
--
FROM 114.250.240.*
天朝的锁眼呢？
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: 大家都一样,都是捡情报部门的剩饭
: 否则天文学家肯定想要的不是巡天，而是 哈勃++
: 看前一段巡天的那个十几个小时的介绍课程
: ...................
--
FROM 114.91.12.*
那你得问长光，是高分哪一号了
之前已经披露过了
离轴3反，2米sic，有个类似得
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: 天朝的锁眼呢？
--
FROM 114.250.240.*
喔，懂了
【 在 withu (People r strange when you r a stranger) 的大作中提到: 】
: 那你得问长光，是高分哪一号了
: 之前已经披露过了
: 离轴3反，2米sic，有个类似得
: ...................
--
FROM 114.91.12.*