人家网站上写的清清楚楚，大家都不看的吗？

Webb's large sunshield will protect it from both Sunlight and Earthlight, allowing it to cool to 225 degrees below zero Celsius (minus 370 Fahrenheit)." For the sunshield to be effective, Webb will need to be an orbit where the sun and Earth are in about the same direction.

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 谢谢科普，我一开始还真的以为放在L2就是为了让地球帮忙遮挡太阳。
: 不过看了你的分析，我觉得L4跟L5这两个点还有异议。
: 按照你的解释，为了背对太阳必须时刻调整方向，那也无非就是一年转一圈而已，这点能源消耗应该不大。更加主要的是，这个问题在L2点上也有啊。因为你之前解释过了，放在l2上并非是为了让地球帮忙遮挡太阳。所以在L2上也是晒得到太阳的，那随着公转同样需要不停的自转，周期一年。
: ...................
--
FROM 73.231.198.*

地球也是一个大红外源
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: L4和5更加稳定，基本不需要燃料来维持轨道，也不会被地球遮挡阳光，按说是一个更好的选择，为什么不直接发过去，还要选择L2呢？
: 发射到4和5需要更多的燃料？
--
FROM 123.123.43.*

请设计中继星轨道

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: L4和L5距离地球并不远，用一颗中继星就可以完美无死角管理了。
--
FROM 117.136.38.*

Webb就是要遮挡阳光呀，显然L2更好
【 在 mdkkurt (无畏) 的大作中提到: 】
: L4和5更加稳定，基本不需要燃料来维持轨道，也不会被地球遮挡阳光，按说是一个更好的选择，为什么不直接发过去，还要选择L2呢？
: 发射到4和5需要更多的燃料？
--
FROM 123.114.92.*

赞  
  
【 在 adu (阿杜) 的大作中提到: 】
:  人家网站上写的清清楚楚，大家都不看的吗？
:  
:  Webb's large sunshield will protect it from both Sunlight and Earthlight, allowing it to cool to 225 degrees below zero Celsius (minus 370 Fahrenheit)." For the sunshield to be effective, Webb will need to be an orbit where the sun and Earth are in about the same direction.
:  
--
FROM 123.123.45.*