- 主题:四代或四代半战斗机就完全没办法与五代机对抗了吗?
大家都知道,五代机(国内以前称四代)面对四代机或四代半具有碾压般的优势,美国F-22在演习中144:0的“战绩”就是有力例证,此外美国F-35和近期盛传的XX机17:0,也证明了这一点。可是,在世界各国现役战斗机中,五代机仍只是占极少数,即使是美帝,目前四代或四代半战斗机仍大量服役,甚至还在继续订购F-15EX。因此,在今后的战场上,如何使用四代或四代半战斗机对抗敌方的五代机,将是一个绕不过去的问题!那么,关于这个问题,到底能有什么有效办法来解决呢?
个人认为,一种办法就是像大刘科幻小说《全频带阻塞干扰》中说的那样,对整个战场空域不分敌我实施极其强烈的干扰,即使全频带指望不上,也要搞个非常宽的频带范围内的强烈干扰,反正至少得覆盖敌方战斗机火控雷达、地面/空中预警雷达的工作频段。在双方都没办法用雷达探测对方的情况下,四代机在隐身性能方面的差距就不那么明显了。
另一种办法就是,为四代机配装高性能的先进自卫电子战设备,能有效地干扰、挫败五代机的导弹攻击,尤其是五代机凭隐身性能优势、使用中远距空空导弹的“先发制人”攻击。对四代机来说,只要敌机导弹打不中我,它的隐身性能再高,也没办法体现出优势来。
至于大家经常所说的体系优势,个人认为对四代机到底有多大帮助,现实中还真的很难说!因为一般来说,能批量装备五代机的国家,其本国或盟友的作战体系应该都不会差,所以四代机一方能指望多大的优势?况且四代机即使有体系支援,能发现攻击五代机,但是自身隐身性能差距仍然摆在那儿,在双方同样有体系支援的情况下,仍然要被碾压。。。。
不过,即使上面假设的这些情况都实现了,也最多不过是削减了五代机中远距攻击的优势,使双方进入近距离格斗空战。但即使是近距格斗中,五代机的超机动和良好态势感知性能也仍然远超绝大多数四代机,所以四代机一方仍然。。。。
那么,到底还有没有更好、更合适的办法,可以让四代或四代半战斗机更有效地与五代机对抗空战呢?尽管不能指望四代机能够在空战中翻盘,但至少不要像144:0那样惨啊!
--
修改:MiG2131 FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*
当年8爷研究了n种战法,对付欧美各主流战机
--
FROM 120.242.142.*
自杀式饱和“攻击” 消耗完对方的导弹
【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: 大家都知道,五代机(国内以前称四代)面对四代机或四代半具有碾压般的优势,美国F-22在演习中144:0的“战绩”就是有力例证,此外美国F-35和近期盛传的XX机17:0,也证明了这一点。可是,在世界各国现役战斗机中,五代机仍只是占极少数,即使是美帝,目前四代或四代半战斗机仍大量服役,甚至还在继续订购F-15EX。因此,在今后的战场上,如何使用四代或四代半战斗机对抗敌方的五代机,将是一个绕不过去的问题!那么,关于这个问题,到底能有什么有效办法来解决呢?
: 个人认为,一种办法就是像大刘科幻小说《全频带阻塞干扰》中说的那样,对整个战场空域不分敌我实施极其强烈的干扰,即使全频带指望不上,也要搞个非常宽的频带范围内的强烈干扰,反正至少得覆盖敌方战斗机火控雷达、地面/空中预警雷达的工作频段。在双方都没办法用雷达探测对方的情况下,四代机在隐身性能方面的差距就不那么明显了。
: 另一种办法就是,为四代机配装高性能的先进自卫电子战设备,能有效地干扰、挫败五代机的导弹攻击,尤其是五代机凭隐身性能优势、使用中远距空空导弹的“先发制人”攻击。对四代机来说,只要敌机导弹打不中我,它的隐身性能再高,也没办法体现出优势来。
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
飞行员是多么宝贵,你不会不知道吧?
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 自杀式饱和“攻击” 消耗完对方的导弹
:
--
FROM 59.108.15.*
看看空战致胜机理,隐身能力是二方面的,对雷达,对导弹导引头。后者更有意义
【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: 大家都知道,五代机(国内以前称四代)面对四代机或四代半具有碾压般的优势,美国F-22在演习中144:0的“战绩”就是有力例证,此外美国F-35和近期盛传的XX机17:0,也证明了这一点。可是,在世界各国现役战斗机中,五代机仍只是占极少数,即使是美帝,目前四代或四代半战斗机仍大量服役,甚至还在继续订购F-15EX。因此,在今后的战场上,如何使用四代或四代半战斗机对抗敌方的五代机,将是一个绕不过去的问题!那么,关于这个问题,到底能有什么有效办法来解决呢?
: 个人认为,一种办法就是像大刘科幻小说《全频带阻塞干扰》中说的那样,对整个战场空域不分敌我实施极其强烈的干扰,即使全频带指望不上,也要搞个非常宽的频带范围内的强烈干扰,反正至少得覆盖敌方战斗机火控雷达、地面/空中预警雷达的工作频段。在双方都没办法用雷达探测对方的情况下,四代机在隐身性能方面的差距就不那么明显了。
: 另一种办法就是,为四代机配装高性能的先进自卫电子战设备,能有效地干扰、挫败五代机的导弹攻击,尤其是五代机凭隐身性能优势、使用中远距空空导弹的“先发制人”攻击。对四代机来说,只要敌机导弹打不中我,它的隐身性能再高,也没办法体现出优势来。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 42.235.145.*
无人机蜂群战术,你打你的,我打我的
【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: 大家都知道,五代机(国内以前称四代)面对四代机或四代半具有碾压般的优势,美国F-22在演习中144:0的“战绩”就是有力例证,此外美国F-35和近期盛传的XX机17:0,也证明了这一点。可是,在世界各国现役战斗机中,五代机仍只是占极少数,即使是美帝,目前四代或四代半战斗机仍大量服役,甚至还在继续订购F-15EX。因此,在今后的战场上,如何使用四代或四代半战斗机对抗敌方的五代机,将是一个绕不过去的问题!那么,关于这个问题,到底能有什么有效办法来解决呢?
: 个人认为,一种办法就是像大刘科幻小说《全频带阻塞干扰》中说的那样,对整个战场空域不分敌我实施极其强烈的干扰,即使全频带指望不上,也要搞个非常宽的频带范围内的强烈干扰,反正至少得覆盖敌方战斗机火控雷达、地面/空中预警雷达的工作频段。在双方都没办法用雷达探测对方的情况下,四代机在隐身性能方面的差距就不那么明显了。
: 另一种办法就是,为四代机配装高性能的先进自卫电子战设备,能有效地干扰、挫败五代机的导弹攻击,尤其是五代机凭隐身性能优势、使用中远距空空导弹的“先发制人”攻击。对四代机来说,只要敌机导弹打不中我,它的隐身性能再高,也没办法体现出优势来。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 1.202.52.*
弯弯有句老话,300战斧灭掉中国防空系统
【 在 MiG2131 (MiG2131) 的大作中提到: 】
: 飞行员是多么宝贵,你不会不知道吧?
--
FROM 27.91.71.*
如果真有这种好事,谁花几百亿几十年研发和装备五代机?那些买五代机的国家难道没有四代机?如果真可以,估计大家还在用青铜剑,铁剑都普及不了
跨代的新装备的意义往往是让对手花多几倍的钱也很难制约我方新装备的使用,而且使用时总是处于被动之中,这才是军事技术进步的动力。小打小闹就能被制约的装备,说明没有明显的代差,研发时就没定位好
同理,装备体系的换代提升往往花费更多,比单一的新技术新装备的难度更大,考验的就是国力了
【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: 大家都知道,五代机(国内以前称四代)面对四代机或四代半具有碾压般的优势,美国F-22在演习中144:0的“战绩”就是有力例证,此外美国F-35和近期盛传的XX机17:0,也证明了这一点。可是,在世界各国现役战斗机中,五代机仍只是占极少数,即使是美帝,目前四代或四代半战斗机仍大量服役,甚至还在继续订购
: ..................
发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.72.62.*
不饱和攻击 就是全死
饱和攻击给后面的同志留点机会
宝贵不宝贵的前提 是你有的选择
【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: 飞行员是多么宝贵,你不会不知道吧?
:
--
FROM 223.104.39.*
所以要发展远程对地和防空导弹,
如果真打,先饱和攻击机场和空中加油机是正理。
【 在 Qlala (Qlala) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 四代或四代半战斗机就完全没办法与五代机对抗了吗?
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 2 13:30:43 2022), 站内
:
: 不饱和攻击 就是全死
: 饱和攻击给后面的同志留点机会
:
: 宝贵不宝贵的前提 是你有的选择
: 【 在 MiG2131 的大作中提到: 】
: : 飞行员是多么宝贵,你不会不知道吧?
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 221.0.18.*