航天一院透露中国的921火箭回收采取弹力绳捕捉方式 (转载)

水木社区手机版

主题:航天一院透露中国的921火箭回收采取弹力绳捕捉方式 (转载)
8楼|wholeholes|2022-02-21 09:05:15|展开
1.这个是实现了功能。。。但是技术差距太大了。

2.这个对场地要求太高。。。战争时，无法保证火箭可以随时起降。。。。马斯克那个，可以

看目标是，是先搞定回收，再搞定不需要场地否？

这个方案，只能算过度

【在 AFP 的大作中提到: 】
: 果然是脑洞大开
: https://share.api.weibo.cn/share/284027394.html?weibo_id=4738136598646031
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 183.243.248.*
12楼|wholeholes|2022-02-21 11:26:03|展开
这东西+批量放星，都可军事用途。。。上机动车舰。。。打仗时，所有发射场和这回收场要做好全毁的准备。。。

如果只追求简单实现，那马车就能跑了，没必要搞一开始速度不如马车的汽车了。。。。那人类还进步个啥？？？

【在 xlv 的大作中提到: 】
:
: 能用低技术实现的为何要用高技术或者更复杂技术？
: 另外什么战时的说法更扯淡了，就现在液体火箭的发射流程和设施，别说回收了连发射都有可能被敌方很容易攻击
:
: 发自「今日水木 on V1829A」
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
14楼|wholeholes|2022-02-21 11:58:39|展开
目的，肯定不只是回收。。。目的应该是无台发射和回。。。对应的就是飞船在外星自由起落的大众化，低成本化。。。回收，只是一个果。。。

去火星搭个架子？？
【在 xlv 的大作中提到: 】
:
: 马车的比喻相当不恰当。
: 如果目的是回收，那用那种方式有什么关系呢？
: 再说那玩意不就几个钢索加电机、控制器啥的，能复杂到哪去？难不成还比火箭发射台还复杂？
: 真要考虑战时被毁，那也应该上固体火箭才对。
:
: 发自「今日水木 on V1829A」
: --
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
16楼|wholeholes|2022-02-21 12:08:23|展开
这是方向问题啊。。。至于何时实现是技术问题
【在 xlv 的大作中提到: 】
:
: 做啥事都要考虑现实的需要，现在中国有在火星上降落回收的需要吗？
: 再说，太空叉搞回收还得在地面上搭个硬的平的台子，火星上不也同样要搭个台子？
:
: 发自「今日水木 on V1829A」
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
18楼|wholeholes|2022-02-21 12:14:15|展开
我只是觉得用绳，最终还是要摆脱绳。。
【在 xlv 的大作中提到: 】
:
: 用绳子兜住是不是方向不清楚，几条腿支住是不是唯一的方向也不一定，不要轻易把话说满。
:
: 发自「今日水木 on V1829A」
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*