- 主题:飞机数据传输问题，除了新技术需要验证以外
关键是中国没有总体公司。只能被动接受。
以后商飞就可以轻松上卫星数据传输了。
这个技术上面已经很简单了。
天链在3万公里轨道上都可以通信。
1000公里以下低轨道卫星通信网络，差不多十年内能够普及。
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 还有一个就是需要服务全球化。
: 使用何种手段，需要ICAO达成协议，未来能在全球服务。所以不能说现在什么系统方便就上什么。
: 至于娱乐系统上网，要求没这么高。
: ...................
--
FROM 123.117.85.*
那里是稳定。是白皮垄断而已。
以后飞机和电动汽车一样。就是一个载体。
欧美国家现在普通电子技术已经落后了。
协议可以是国际通用的遥测协议。数据格式都是标准的。
各家公司可以授权保密芯片和协议就行了。
中国卫星公司总要运营几个网络的。
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 有标准吗？如果这家卫星公司倒闭了，可以使用其他家的低轨卫星吗？
: 飞机之所以用又贵又慢的海事卫星，是因为它能提供长时间稳定服务。
--
FROM 123.117.85.*
你对技术的了解太少了。
飞机这点速度，对于航天领域很慢了。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 低轨的可能性或者说实现短期内很难。一来覆盖全球的星座建起来估计就要十年八年了；二来低轨卫星和飞机都是处于高速飞行中，且飞机轨迹和姿态有一定的随机性，现有技术实现两者之间的宽带通信有相当大的难度。
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 123.117.80.*
第一，这个不需要多大带宽。而且不需要实事通信。可以数据存储，间隔传输。
第二，天线对准，这个技术上不难的，对于客机这样大平台，供电不是问题。通过波束
成形的相控阵天线就可以了。火箭上与天链通信这样的。这个还是实时通信。相对速度已经
不慢了。
低轨道卫星国内已经在规划了，技术肯定没有问题。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 你举个低轨卫星和地面或者空中动目标进行宽带通信的例子？
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.80.*
FROM 123.117.80.*
但是最大的问题就是行业壁垒和效益问题。
这些技术难度，比铱星计划简单多了。
马克斯能够成功，最大的是在商业资金运作方面。
不过也是崩溃的边缘。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 第一，这个不需要多大带宽。而且不需要实事通信。可以数据存储，间隔传输。
: 第二，天线对准，这个技术上不难的，对于客机这样大平台，供电不是问题。通过波束
: 成形的相控阵天线就可以了。火箭上与天链通信几十这样的。这个还是实时通信。
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
这个要例子，那还能赚钱？
我这边比百度牛逼多了。
我不是告诉你，采用存储，快发的模式呀。
技术上不是问题。现在天线技术突飞猛进的。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 天链是同步轨道静止卫星，你知道吗？
: 再百度百度还能不能举个正确的例子来
: 发自「今日水木 on V1829A」
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
天链卫星已经是十年前的技术了。
我了解天链的时候，比你清楚多了。
二十年前我在调研以色列动中通天线的时候，那个时候还只能用机械伺服系统
跟踪通讯卫星。
美军的数据链我也多年没有追踪了，应该可以解决问题。
不然无人机怎么控制。这个还只是要求单向数据回传。
天线受到卫星信号后，快速对准，在几分钟内随便就可以传输几百M的数据。
对于本次极端案例2分钟最后的数据，虽然意义不大。但是可以通过数据包络发现问题的。
遥测数据平时没有用，看不出问题。但是在故障分析，就回发现深层次的问题。
这个就是现在吹嘘的大数据挖掘呀。
btw
本次航班不是有人说，在重庆飞昆明段，感觉很颠簸的。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 天链是同步轨道静止卫星，你知道吗？
: 再百度百度还能不能举个正确的例子来
: 发自「今日水木 on V1829A」
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.80.*
FROM 123.117.80.*
我感觉中国卫星公司会进行技术预先研究设计的。
这个的确是个盈利的好方向。关键是行业壁垒问题。
以后各种无人机数据回传也是方向。
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 对，是时候进行一些革新了
: 都用了几十年了
--
FROM 123.117.80.*
二十年前的以色列技术。我在展览馆进口军用技术展览看到的。
那个当年是国内最高级的技术了。平面裂缝天线，三块发射，一块接受，机械转动，GP
S信号用来标定位置，初始对准卫星。整个天线加模块，厚度只有20cm高，如同现在SUV的车顶行李箱大小。当年几百万吧，我搞集成准备装在特种车辆上用。
当年国内都是大锅。高度都是米级。
10年前，平面裂缝天线很多研究所刚攻克这个技术。机械结构调整方向。
现在都是波数合成技术了。TR模块国产化了。
当年只有大的雷达所有实力。现在随便一个团队都能干出来了。
BTW
如果这个方案，国家出面变成强制执行的话，感觉卫星公司爽死了。
可以有一个大的收入来源，如同机场建设费，每次做飞机都交费。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 那只能说你半吊子水平吧
: 不管是不是天链，是个同步轨道静止通信卫星，地面做动中通都是很成熟的技术了，国内做的都一大把，不用什么拿以色列来唬人。
: 另外，可以告诉你，早期的彩虹无人机都是视距内通信，后来才有卫通的，卫通走的也是静止轨道卫星链路，至于美军的link16这种数据链，那玩意的通信速率最高也就几百kbps，根本传不了图像。
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.80.*
FROM 123.117.80.*
的确我就是半吊子，我专业不是这个细分市场。
但是技术思维是通用的。
【 在 xlv (xlv) 的大作中提到: 】
: 那只能说你半吊子水平吧
: 不管是不是天链，是个同步轨道静止通信卫星，地面做动中通都是很成熟的技术了，国内做的都一大把，不用什么拿以色列来唬人。
: 另外，可以告诉你，早期的彩虹无人机都是视距内通信，后来才有卫通的，卫通走的也是静止轨道卫星链路，至于美军的link16这种数据链，那玩意的通信速率最高也就几百kbps，根本传不了图像。
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 123.117.80.*
FROM 123.117.80.*