- 主题:最新证据表明可能发生了空中解体
首先声明非相关专业人士，纯粹个人分析
最新发现部分机体碎片在10公里之外的地方，说明可能在空中即存在部分解体的可能
结合738机型之前暴露出来的机翼连接件裂缝的大量案例分析
极有可能裂缝导致了单侧机翼断裂，飞机翻转向下俯冲
并且东航说该飞机因为批次新未进行裂缝部件检修，也就无法排除连接件不存在裂缝的可能。
至于垂直向下俯冲，个人认为有可能在机翼断裂翻转过程中，飞机内物体位移导致重心集中在机头。
也存在空中bz导致坠机点远处发现碎片的可能，一般的手机电池bz应该很难Z穿机体，如果是人造bz物的话，未见有人声明负责。
#发自zSMTH@SM-N9700
--
FROM 223.104.44.*
前襟，
参见前天的分析，
有一个空难和这次很像，
【 在 wolfskychina 的大作中提到: 】
: 首先声明非相关专业人士，纯粹个人分析
: 最新发现部分机体碎片在10公里之外的地方，说明可能在空中即存在部分解体的可能
: 结合738机型之前暴露出来的机翼连接件裂缝的大量案例分析
: 极有可能裂缝导致了单侧机翼断裂，飞机翻转向下俯冲
: 并且东航说该飞机因为批次新未进行裂缝部件检修
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 117.143.115.74
误按了按钮？
【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】
: 前襟，
: 参见前天的分析，
: 有一个空难和这次很像，
: ...................
--
FROM 218.82.60.*
掉到远处的细长条的零件不会是襟翼吧
【 在 anotherstone @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 前襟，
:
: 参见前天的分析，
:
#发自zSMTH@SM-N9700
--
FROM 120.244.24.*
这个应该很容易判断吧
【 在 wolfskychina 的大作中提到: 】
: 掉到远处的细长条的零件不会是襟翼吧
:
: #发自zSMTH@SM-N9700
--
FROM 122.14.47.*
哪次？
襟翼为啥会导致俯冲？
【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】
: 前襟，
: 参见前天的分析，
: 有一个空难和这次很像，
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
MU583?
【 在 anotherstone (初级K线分析员) 的大作中提到: 】
: 前襟，
: 参见前天的分析，
: 有一个空难和这次很像，
: ...................
--
FROM 111.192.101.*
专家应该一眼就能看出来吧，只不过官方放消息就不知道啥时候了
【 在 yeludaoge @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 这个应该很容易判断吧
: 【 在 wolfskychina 的大作中提到: 】
: : 掉到远处的细长条的零件不会是襟翼吧
: :
#发自zSMTH@SM-N9700
--
FROM 120.244.24.*
不可能的，如果是机翼断裂就应该一直下降，而不会出现中间有一段高度上升的情况。
【 在 wolfskychina 的大作中提到: 】
: 首先声明非相关专业人士，纯粹个人分析
: 最新发现部分机体碎片在10公里之外的地方，说明可能在空中即存在部分解体的可能
: 结合738机型之前暴露出来的机翼连接件裂缝的大量案例分析
: ...................
--
FROM 221.198.205.*
部分断裂呢。
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 不可能的，如果是机翼断裂就应该一直下降，而不会出现中间有一段高度上升的情况。
--
FROM 218.82.60.*