- 主题:可回收火箭技术难点在哪儿？兔子不能摸一下吗？
因为火箭又弱又贵，导致载荷必须堆料更贵。这就是ULA价格上天的恶性循环起因
现在发射16吨载荷的总成本不到2000万了，自然就可以用上之前看不上的便宜材料便宜元器件
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 难点？ 这个怎么说呢，难点在于下决心吧
: 其实我一直觉得回收火箭性价比其实一般，现在很多时候载荷比火箭贵很多，然后为了回收还要牺牲很多东西
:
--
FROM 24.6.47.*
神舟落地精度纯属撞大运。我记得最近5年就有一次差了50公里+的
至于cz8r，哈哈哈
之前用长征芯级+格栅翼控制落区的实验，最后落地精度是多少？5x10km。自己想想这个差距还有多大吧。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发动机大范围变推力，多次启动最难
:
: 神舟这落地精度，制导控制应该没问题。
: ...................
--
FROM 24.6.47.*
最可怕的是一群蠢蛋犯蠢的方式越来越低智
比如就在这个帖子里还有人言之凿凿“回收一个铁壳子没用发动机要换”的
还有人预言“回收火箭一上天肯定爆炸”的
浑然不觉SpaceX已经有2枚13手火箭，发射超过5次的火箭已经有6枚。
不禁让人好奇最近几年是发生了什么，让一个中国普通人的认知能力降低到这个程度
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你这个例子举的过于直白，你是觉得别人都是傻瓜么？
: spacex 2010年首射猎鹰9，2011年空缺，2012开始逐步提升规模猎鹰9同时开始回收的研究，2015年首次回收成功。
: 我还清晰的记得刚能回收的时候，这样的主题就讨论过无数次，也有无数人表示兔子分分钟掏出来。这一晃都7年过去了，spacex都连续回收成功超过100发了，这里聊的东西还是跟当年没啥变化呢。
: ...................
--
FROM 24.6.47.*