水木社区手机版
- 主题:可回收火箭技术难点在哪儿？兔子不能摸一下吗？
- 真实报价确实是没公开的，不过可以从市场占有率变化上直接看看竞争力。
另外，spacex到2018年基本就把全球商业载荷都打完了。2019年开始主要都在打星链，商业载荷已经是顺便了。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 特吹，特能吹们为了吹嘘电动车卖电动车，拼命神话马斯克
: 真实发射报价在那呢，到底降了多少？
: 如果能降一半以上可靠性又没有降低，欧洲要吃瘪了
: ...................
--
FROM 180.111.27.* - 你这个例子举的过于直白，你是觉得别人都是傻瓜么？
spacex 2010年首射猎鹰9，2011年空缺，2012开始逐步提升规模猎鹰9同时开始回收的研究，2015年首次回收成功。
我还清晰的记得刚能回收的时候，这样的主题就讨论过无数次，也有无数人表示兔子分分钟掏出来。这一晃都7年过去了，spacex都连续回收成功超过100发了，这里聊的东西还是跟当年没啥变化呢。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一根很细的弹簧，受到一个很大的拉力后，就变不回来了
: 想让弹簧依然能保持伸缩自如的弹性，一个方法就是把弹簧加粗，以使他可以反复使用
: 现在这些东西要上太空，很明显，粗弹簧会浪费很多燃料
: ...................
--
FROM 180.111.27.* - 中国商业卫星份额很小，可以忽略
https://www.zhihu.com/question/47877373
你要觉得有问题就贴你认为的更好的数据出来，别干巴巴的质疑。
我这里再贴个国内做的数据，就是旧了点只到2016年。
最后，色盲是不适合选择理工科的，如果你是建议转文科。
【 在 niukou23 的大作中提到: 】
: 你这张图有问题啊
: 2018年中国没有商业卫星发射？或者颜色为啥spacex和China搞的颜色这么近，是中国想吃spacex的豆腐还是相反的。
:
--
修改:lvsoft FROM 180.111.27.*
FROM 180.111.27.* - 你这个是按国家分的发射次数统计，不是商业卫星发射市场份额。
【 在 niukou23 的大作中提到: 】
: 扑哧，你来查查看看欧洲的商业卫星看看，在你的图上那么大一坨，你真的是睁眼瞎啊。
: https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E8%88%AA%E5%A4%A9%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E5%88%97%E8%A1%A8
:
--
修改:lvsoft FROM 180.111.27.*
FROM 180.111.27.* - 龙院士在2018年曾经说过，长征八号运载火箭拟3年内首飞，将实现整体回收呢。当时这个消息本版拿来当铁证转发的人也不少了。
现在都2022年了。
http://news.sina.com.cn/o/2018-06-26/doc-ihencxtu4225274.shtml
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: https://m.guancha.cn/politics/2022_04_17_635390.shtml
--
修改:lvsoft FROM 180.111.27.*
FROM 180.111.27.* - 他不如说，登月也是失败的。反正他两嘴一掰啥都对就行了。
【 在 adu 的大作中提到: 】
: 航天飞机是全箭回收了30多年的全复用超重型火箭，证明了火箭复用这个概念从成本上
: ，安全上和技术上的失败
:
--
FROM 180.111.27.* - 这个回复够进小黑屋标准了。
【 在 pigverybig 的大作中提到: 】
: 就是你这种货色无底线狂吹丑国把人恶心倒了。
: 对中美俄来说，回收火箭是个经济问题，技术上完全不是问题。你这种货色狂吹回收火箭一个铁壳子技术多牛，令人作呕。
: 再教育你一次，回收火箭铁壳子，充其量对应载人航天大技术库里的几个技术分支而已，
: ...................
--
FROM 180.111.27.*