猎鹰9每次都要扔掉一颗二级，160次发射就是扔掉160颗引擎。
猎鹰9总共早了22枚，也就是198枚，再加上扔掉的160枚，那至少要造358枚呀。
不靠威武雄壮的工程，靠大国工匠手工打磨么？
即使是这样人家的工厂也要到2018年才达到400枚年产量呀。

虽然关于引擎复用的信息很少，不过 https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Merlin
这里有写到2020年的26次发射中一共新造了5枚猎鹰9。26次发射中总共用了26枚真空梅林，和45枚新的梅林。也就是说平均下来大概替换2颗复用7颗的比率。

最后，这个问题我觉得根本就没啥好纠结的。人家已经充分证明了复用路线的可行性和有效性。用很土鳖的开式循环引擎实现16吨LEO火箭回收，成功率达到天花板，复用接近100次，送26个人上太空，把国际商发市场打到光，无事可做自己打星链自己玩了。你还纠结人家到底是不是真的复用引擎，毫无意义。
就算人家每次9枚引擎都是全新的，按照各种说法的汇总也不过就是1kw刀成本而已。按照目前极限发射频率一月4发，也就是4kw成本而已。
spacex 1万人，就算平均10万年薪，一个月发工资就要发掉8kw刀，浪费这么贵的人力去研究连一半工资都没到的成本降低毫无意义。
人家现在的目标是100%全复用，能打100吨leo的星舰，猎鹰9早就是昨日黄花了。

【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 如果不换发动机，那你觉得一个靠快速迭代的公司为啥一开始就上辣么大的
: 发动机厂，看着威武雄壮么？
:
--
FROM 49.78.222.*