- 主题:美国ntsb表示未向任何媒体发布调查信息
《环球时报》记者5月18日从中国民航局获悉，近期，有美国媒体发布关于“3·21”东航MU5735航空器飞行事故原因的相关报道，经中国民航局与美国国家运输安全委员会参与事故调查人员证实，对方明确表示，未向任何媒体发布有关调查信息，他们严格按照《国际民用航空公约》附件13的框架要求，与中国民航局开展合作，并将根据需要继续为查明事故原因提供专业技术支持。（环球时报）
--
FROM 114.88.74.*
flag先别立那么早,也不见得一定是飞行员的原因,到时候看打谁的脸了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “5.3.4 报告期限
: 事故调查报告应当尽早完成。由地区管理机构组织的事故
: 调查应当由地区管理机构在事故发生后 6 个月内向民航局提交
: ...................
--
FROM 116.236.68.*
那要看那个连名字都没有的消息人士说的是不是真话了
如果一个放消息的人连名字都不敢透露的话，这新闻大概率是不靠谱的
从新闻学角度，这新闻也不合格，缺乏新闻三要素
【 在 dbotao 的大作中提到: 】
: 外网也没说是NTSB啊，外网说的是个人透漏吧
: 话说改革开放都快半个世纪了，说点真话怎么越来越难！更何况是这种皮都不搭边的事！
--
修改:jacobson1 FROM 114.88.74.*
FROM 114.88.74.*
这个新闻你愿意信就信,
但你要说WSJ有公信力那就免了吧,例子不想多举了
我前面已经说了这则是 三无新闻,没有当事人,没有事实,没有根据,纯属空穴来风
这是辨别假新闻的重要依据
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: wsj这种正经媒体发布这种消息一定会多个渠道确认
: 至少两个独立消息源才会发出来，错了的话会损失公信力
: 虽然不能100%保证是真的，但是按照历史经验大概率不会错
: ...................
--
FROM 180.166.22.*
这新闻就类似于,
根据美军内部人士的二大爷在酒后透露, 新冠病毒为美国德堡实验室用特意制造,
但如果你要问这个二大爷是谁,来源是什么,根据是什么,我是不会告诉你的
【 在 LunarBunny 的大作中提到: 】
: 哦，那些，都是媒体以相关机构的名义，向外发布消息的？
:
--
FROM 180.166.22.*
经中国民航局与美国国家运输安全委员会参与事故调查人员证实，对方明确表示，未向任何媒体发布有关调查信息
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 美国NTSB公开表示了吗？没有！
: 保持怀疑的态度
: 环球说“美国NTSB没说”，但美国NTSB怎么对环球说的，天知道是什么。
--
FROM 114.88.74.*