- 主题:咱们航天服为啥穿得驼背猫腰的?
面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
--
FROM 123.114.90.*
不是有说法说这是由几匹拉车的马的宽度之和决定的么
道路通行宽度决定了航天器载荷尺寸和内部空间
--
修改:aurox FROM 58.31.132.*
FROM 58.31.132.*
那个出仓服后面背个大门板不知有啥用,国外的好像没有啊
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
: 他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
--
FROM 101.240.217.*
舱外服大点正常,一般都是从后面进入,有一堆维生设备
就搞不懂为啥舱内服搞个猩猩装出来,这么多年了还没改进
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 那个出仓服后面背个大门板不知有啥用,国外的好像没有啊
--
FROM 123.114.90.*
因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 舱外服大点正常,一般都是从后面进入,有一堆维生设备
: 就搞不懂为啥舱内服搞个猩猩装出来,这么多年了还没改进
--
FROM 59.40.149.*
一直觉得中国的航天服美感差点,应该有点设计感,哪怕就是现有的外面覆盖一层都好点。这样对展示航天实力有极大好处。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
: 他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
--
FROM 114.254.59.*
学习了
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
: 那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
: 这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
: ...................
--
FROM 39.168.137.*
美国人现在的航天服不能坐中国的神舟飞船?
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
: 那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
: 这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
: ...................
--
FROM 42.198.218.*
他说的是设计思路问题,可能和美、俄重视的方面不太一样,会造成一些细节上的不同。
能不能坐是兼容性问题,只要大的尺寸满足要求,就可以坐
【 在 ganxc 的大作中提到: 】
: 美国人现在的航天服不能坐中国的神舟飞船?
--
FROM 121.69.106.*
我看他说中国的航天服里配套了好多设备有好多功能,看美国最近几次航天员的衣服很修身,是不是没那么多功能,可以坐龙飞船但是不能坐神舟。
【 在 waterplay 的大作中提到: 】
: 他说的是设计思路问题,可能和美、俄重视的方面不太一样,会造成一些细节上的不同。
: 能不能坐是兼容性问题,只要大的尺寸满足要求,就可以坐
:
--
FROM 42.198.218.*