- 主题:咱们航天服为啥穿得驼背猫腰的?
- 面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
 他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
 --
 FROM 123.114.90.*
 
- 不是有说法说这是由几匹拉车的马的宽度之和决定的么
 道路通行宽度决定了航天器载荷尺寸和内部空间
 --
 修改:aurox FROM 58.31.132.*
 FROM 58.31.132.*
 
- 那个出仓服后面背个大门板不知有啥用,国外的好像没有啊
 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
 : 面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
 : 他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
 --
 FROM 101.240.217.*
 
- 舱外服大点正常,一般都是从后面进入,有一堆维生设备
 就搞不懂为啥舱内服搞个猩猩装出来,这么多年了还没改进
 【 在 peibch 的大作中提到: 】
 : 那个出仓服后面背个大门板不知有啥用,国外的好像没有啊
 --
 FROM 123.114.90.*
 
- 因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
 那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
 
 这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
 
 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
 : 舱外服大点正常,一般都是从后面进入,有一堆维生设备
 : 就搞不懂为啥舱内服搞个猩猩装出来,这么多年了还没改进
 --
 FROM 59.40.149.*
 
- 一直觉得中国的航天服美感差点,应该有点设计感,哪怕就是现有的外面覆盖一层都好点。这样对展示航天实力有极大好处。
 
 【 在 Zinux 的大作中提到: 】
 : 面舱打开翻到背后时,限制航天员头部
 : 他们都得猫腰低头,走路跟猩猩似的,看的好难受
 --
 FROM 114.254.59.*
 
- 学习了
 【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
 : 因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
 : 那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
 : 这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
 : ...................
 --
 FROM 39.168.137.*
 
- 美国人现在的航天服不能坐中国的神舟飞船?
 
 【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
 : 因为这个是舱内气密航天服,宇航员要承受很大的G值,但是因为是躺的,身体要蜷缩,并配合宇航服、座椅,形成一个保护姿势。这样在遇到剧烈的加速度时候,是最优姿势。其实类似的民航飞机的抗冲击姿势也是类似。
 : 那这样的话,这个气密的航天服因为是气密的不能做得很宽松,不然会膨胀得很厉害,那要依据这个最优姿势优化,必然把人裹得驮着背的样子。但是一旦发射和降落过程结束,进入太空,或者落地以后,他们就换衣服了。
 : 这玩意,美苏几十年经验,中国航天几万人研究,大家不必担心。
 : ...................
 --
 FROM 42.198.218.*
 
- 他说的是设计思路问题,可能和美、俄重视的方面不太一样,会造成一些细节上的不同。
 能不能坐是兼容性问题,只要大的尺寸满足要求,就可以坐
 
 【 在 ganxc 的大作中提到: 】
 : 美国人现在的航天服不能坐中国的神舟飞船?
 --
 FROM 121.69.106.*
 
- 我看他说中国的航天服里配套了好多设备有好多功能,看美国最近几次航天员的衣服很修身,是不是没那么多功能,可以坐龙飞船但是不能坐神舟。
 
 【 在 waterplay 的大作中提到: 】
 : 他说的是设计思路问题,可能和美、俄重视的方面不太一样,会造成一些细节上的不同。
 : 能不能坐是兼容性问题,只要大的尺寸满足要求,就可以坐
 :
 --
 FROM 42.198.218.*