- 主题:从月球载人返回,和从月球取土壤,难度差别大吗?
都可以从月球取土壤了,为什么不登月载人返回?
--
FROM 49.93.127.*
当然难度大了,火箭的运载能力要有数量级的提升才行
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 都可以从月球取土壤了,为什么不登月载人返回?
--
FROM 114.253.33.*
难度不说,反正成本得 ×20倍起。
--
FROM 219.236.209.*
理论是一样的,
工程难度、复杂度大多了。
至少登月测试1-2次吧,
实际运行中,至少可以允许失败一次的冗余度要有吧。
200倍打住就不错。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 难度不说,反正成本得 ×20倍起。
--
修改:geostar FROM 59.109.154.*
FROM 59.109.154.*
50多年前,丑国可以做到载人登月并返回,但无法做到无人登月取月壤返回地球,你说哪个难?
【 在 novicer 的大作中提到: 】
: 都可以从月球取土壤了,为什么不登月载人返回?
--
FROM 1.196.181.*
不能苟同,我认为恰恰相反,载人登月显然比无人登月取回月壤,难度大多了。
任何科学考察,除非是考察环境人类实在无法到达,否则派人总是比无人要更有效。人可以发挥主观能动性,做更多的事情,包括取回月壤;反之,无人器能做的非常有限。否则,我们也不需要派宇航员上天了,更没必要修建供宇航员常驻的空间站。
如果我们当时拥有成熟可靠的载人登月能力,我想我能直接就把宇航员派上去了,顺便取月壤。就是因为载人登月条件不成熟,我们才先派无人登月器过去。
一点理解。
【 在 pgng (baron) 的大作中提到: 】
: 50多年前,丑国可以做到载人登月并返回,但无法做到无人登月取月壤返回地球,你说哪个难?
: 【 在 novicer 的大作中提到: 】
: : 都可以从月球取土壤了,为什么不登月载人返回?
:
--
FROM 221.220.174.*
你这个就是胡说八道了。
阿波罗制导计算机的性能还不如任天堂红白机。
而任天堂红白机的cpu是1.8MHz的6502,一颗8位处理器。
你说说用这样的处理器怎么去做无人车?
【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 50多年前,丑国可以做到载人登月并返回,但无法做到无人登月取月壤返回地球,你说哪个难?
--
FROM 180.111.26.*
当年做无人车也不用什么处理器吧?模拟电路就成
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你这个就是胡说八道了。
: 阿波罗制导计算机的性能还不如任天堂红白机。
: 而任天堂红白机的cpu是1.8MHz的6502,一颗8位处理器。
: ...................
--
FROM 111.197.106.*
我记得前俄大推力火箭炸掉后是无人登月取了点月壤找回点面子的
【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 50多年前,丑国可以做到载人登月并返回,但无法做到无人登月取月壤返回地球,你说哪个难?
--
FROM 115.230.51.*
太空没有红绿灯啊
只在印地跑圈的无人车也不用非得酷睿cpu……
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你这个就是胡说八道了。
: 阿波罗制导计算机的性能还不如任天堂红白机。
: 而任天堂红白机的cpu是1.8MHz的6502,一颗8位处理器。
: ...................
--
FROM 116.233.89.*