- 主题:研制三代机的涡喷和四代机的涡喷，区别大吗？
原理不都是一样的吗
--
FROM 125.33.95.*
那用啥，四代机也不用吗？
【 在 ROGERNOD 的大作中提到: 】
: 三代机已经不用涡喷了
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 125.33.95.*
我是想问，三代机和四代机的发动机，其基本原理都一样，研发难度在哪里
【 在 BLC 的大作中提到: 】
: 你是想说核心机吧
--
FROM 125.33.95.*
解决温度问题，要靠什么呢
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
: 涡轮前温度提高100度的话难度就上升很多
:
--
FROM 125.33.95.*
你要是这么解释，你就永远不可能出息。哪个领导会提拔连问题都说不清的人？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 钱。不停做试验找到好用的
--
FROM 125.33.95.*
在业内干了这么多年，连航发换代的瓶颈问题都讲不出来吗？
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 原理一样顶毛用啊
: 整个世界的基础，不就那几条基本原理么
:
--
FROM 125.33.95.*
原理都一样，还能怎么换构型，换材料还可以理解。
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 换材料，换构型，换方案，换参数……完全不一样的东西，除了都叫发动机
: 发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 125.33.95.*
航发的工作原理都是一样的。实心叶片和空心叶片，这算哪门子巨大差距。
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 嘴够臭的，既然来提问就谦逊一点
: 你自己的问题就提的不对，什么程度的原理一样，如果归结到后面都是牛三定律那无论火箭发动机还是喷气发动机都一样
: 然后你要搞清楚核心机的设计不同阶段差别是很大的，比如早期的实心叶片和空心叶片。。。
: ...................
--
FROM 125.33.95.*
也只能这么说了，要是能讲清楚，何必说这种话呢
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 无知者果然无畏
--
FROM 125.33.95.*
有本事就把区别讲出来，用事实说话，事实本身就是雄辩的。扯淡只能显得水平low。
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 这么分的话，其实你跟黑猩猩也都是一样的。
: 再笼统些，咱们这些生物本质上跟草履虫没啥区别。
: 你觉得呢
: ...................
--
FROM 218.249.201.*