除了爆炸的都是胜利,马斯克粉赢麻了
--
FROM 116.236.68.*

借道问个问题

前一段时间说美国制裁俄罗斯，俄罗斯报复不帮nasa发火箭去空间站了

nasa为什么不用spacex的？是因为运力不够？还是可靠性不足？还是有其他限制条件比如对接技术之类的？

纯小白

【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 上午又一射
: 8手火箭
: 老马block5火箭可靠性还能是1?
--
FROM 34.99.13.*

哦。就是说美国人其实可以自己发人和物资上去，只不过如果俄罗斯撂挑子可能导致空间站掉下来？

之前看国内很多报道罗戈津牛的，说暂停向NASA出售RD-180火箭发动机，美国手中仅剩20多台RD-180，一旦用完NASA将陷入无高端发动机可用的局面，大大延缓美国的航天进程。又说他表示不允许美国航天员搭载联盟号飞船。

看来这些都没啥用啊

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 国际空间站仍然是个谁都离不开谁的组成。
: 美国部分提供能源，俄罗斯部分提供控制和轨道维持。
: 至于送宇航员和送物资上去，美国和欧洲的飞船足够了。  载人猎鹰飞船都不需要造新的了，现在这些飞船就够用了。俩星期就能发一枚。 俄罗斯的运力没什么意义。
: ...................
--
FROM 34.99.13.*

怪不得罗戈津被撸了

不看实力光想做战狼表示忠诚其实是最大的不忠诚啊

专业人士要从自己的本职出发做对国家最有利的决定，而不是做最容易让自己表现可以往上爬的决定


【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: spacex 一星期发一枚火箭， 2星期内发射两次载人火箭。
: RD180只不过是ULA的火箭需要用。
: 离了俄罗斯人的发动机，美国人照样玩得转。
: ...................
--
FROM 34.99.13.*

我就说一个消息，你结合着自己判断：
俄罗斯宇航员Anna Kikina将在今年秋季Crew-5任务中，乘坐SpaceX的龙飞船前往国际空间站。
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-5

同时俄罗斯宇航员Andrei Fedyaev会在明年春季的Crew-6任务中，乘坐SpaceX的龙飞船前往国际空间站。
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Crew-6
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 借道问个问题
: 前一段时间说美国制裁俄罗斯，俄罗斯报复不帮nasa发火箭去空间站了
: nasa为什么不用spacex的？是因为运力不够？还是可靠性不足？还是有其他限制条件比如对接技术之类的？
: ...................
--
FROM 180.111.48.*