- 主题:50年前画家畅想的大航天时代
所以我一直想马斯克为什么要计划在火星上退休，我觉得他在月球上退休更可行。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 当然有区别，空间站可以在太空中自动拼接组装，月球基地能自动拼接组装么？
: 难度根本不是同一个量级的。
:
--
FROM 222.129.4.*
也不能说一无是处。
把人类对美好未来的幻想具体化，细节化本身就有很大的引导意义。
事实上这几幅图里面有的真就实现了，视频通话，农业自动化，教学系统等都不仅实现了，还有超越。
个人飞行器现在有很多公司（国内就有很多）在研发，不能投入使用的原因更多在于没有相应的法规。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 所以全都是一些莫名其妙的幻想，会做衣服的自动裁缝机器之类
: 不是技术上不可能，而是为什么会有这种毫无意义的需求？
: 就像幻想未来的人类家里养的是两条尾巴五条腿的猫一样。。。基因技术或许能做到，但是这样做有什么意义？费这个劲干嘛？
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
拖拉机收割机，远程操作还真有意义。呆在驾驶室里气温高，噪声大，颠簸震动等都会很难受。人可以呆在家里或者凉快的地方操作。
前段时间还看到百度好像在开发远程代驾，介于自动驾驶和人工驾驶之间的一种技术。
当然这个取决于无线宽带技术的进一步成熟。
个人飞行器，或者小型飞行器，不一定用在军事，但是可以用在很多场合，就比如消防，快递，电力线维护等。
现在流行的外骨骼，军事上应用不多，但是却用在物流搬运方面了，如果这个技术能推广到干体力活儿的底层，真的是算是功德一件。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 现在的拖拉机还是得人坐在驾驶室里开，像图里那样遥控，驾驶室在家里，遥控远处的拖拉机前进，不知道有什么意义，好处是啥呢？
: 单兵喷气飞行背包，冷战时期美苏都早就研究出来了，然后经过仔细论证，结论都是毫无实战意义，就是个昂贵的玩具摆设，所以没人拿这个装备部队。要是有实用价值，以冷战那种环境，能装备早就装备了。
:
--
FROM 222.129.4.*
有点不太明白，由于月球空气少，降落月球需要的能量比火星更大，
但是
火星引力比月球大，起飞需要的能量会比从月球起飞大吧？
说到自持，为什么火星+小行星带一定比月球更有潜力？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这个我之前说过的吧。
: musk的目标是让人类成为多行星物种。多行星物种的定义是有第二颗可以自持的星球。所以上去插个旗建个研究站这种的是不行的。所以站在这个目标来看，月球就没啥价值了。
: 月球没有大气，需要自带燃料减速，还需要携带返航燃料，这一进一出其实去月球和去火星的delta v是差不多的。火星就是有个2年的窗口期，但作为自持星球其实也不是太有所谓的事情。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
多谢讲解。我似乎明白了。
没有空气阻力的地方，让一个高速运动的物体减速下来需要的能量和加速到当前速度的能量理论上是一样的。
有大气层的星球，大气可以把动能变成热能降低速度。
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 大气减速，玩SR简单火箭的经验就是，降落一个星球的最优策略就是尽量使用大气减速，能不用自己的燃料就不用自己的燃料，一次水漂不够再飞一圈回来继续大气层能打水漂，多打几个水漂，最后水漂打不出大气层了，再叠加自己燃料反推减速
:
--
FROM 222.129.4.*
那么这个自持力是不是和人类科技进展有关了？
如果发明了氦3的使用方法，月球上的氦3还容易开采，那么月球是不是比火星更具有自持力。
还有水源，据说月球两级有水冰存在，当然火星似乎也有。
太阳能，月球更有优势，因为距离太阳更近。
除非在火星土壤可以发现更多的铀，钚，或者附近的小行星带发现甲烷什么的，否则火星就没有优势了。
当然，在火星站住脚更好，可以从火星出发探测那几个木卫。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 具体有数据的，这里面的每一步需要多少delta v都有定量计算。
: 我就不再找一遍了。
: 火星起飞需要的能量确实比月球大，但这里的区别不是线型的。比如地球只要再大一点，我们就永远没有可能探索宇宙了。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*