月球常驻没问题？

【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 7/80年代这种硬科技，硬科幻达到顶峰。如果冷战不结束，生活肯定没现在方便舒适，但太空技术肯定远超现在。至少月球常驻是没问题的
: 发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 111.32.61.*

当然有区别，空间站可以在太空中自动拼接组装，月球基地能自动拼接组装么？
难度根本不是同一个量级的。

【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 常驻月球和常驻太空站没本质区别，不过需要定期往月球发射一发土星五号级别火箭而已。有钱就能办到，没办是因为没实际意义不划算
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.32.61.*

恐龙或许也是这样想的，然后被撞没了

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 问题是你引用的马斯克那段关于窗口期的话，也纯粹是小学生水平的呓语，完全不符合一个受过理工科大学教育的人的思维水平，只能解释为要么是无逻辑的胡思乱想，要么是故意忽悠骗钱了
: 宇宙空间极其空旷，可不是科普画册里面九大行星跟果盘里的苹果似的挨在一起呢。小行星撞地球的概率比买彩票还低，等于两只细菌在内蒙古大草原闲逛刚好撞个满怀。当然，只要时间足够长，撞也不是不可能，但这个时间点，刚好赶上现代人类这个时期，就纯属玛丽苏了，好比哥白尼
: 招乃担衔羰怯钪嬷行囊谎阈怯屑盖б诳牛舨还瞧渲凶钇接共还囊豢呕瓢牵晕约菏怯钪嬷行模纹溆字煽尚ψ砸晕恰
: ...................
--
FROM 111.32.61.*