- 主题:祝贺长二丁成功发射遥感三十五号04组卫星!
同样的构型可以打不同的轨道，只是效率不是最优而已。
马斯克的f9可以打近地、太阳同步、地球同步转移轨道
长征2丁也是可以打近地和太阳同步
损失的那点儿效率远低于研发维护多款火箭需要的额外成本
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 并不能，不同轨道对火箭要求不一样，都送到200km轨道，后边怎么办
--
FROM 36.113.113.*
如果全世界只有几百件货物需要运显然是这样就够了。
有几万亿件货物需要运的时候情况完全不一样。
如果需要发射的卫星、飞船、探测器的规格种类
有陆地运输货物种类规格的万分之一的话，各种各样的火箭自然更佳
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 照你这么说，路上运货的只要一款拖头加五轴拖车就够了
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 116.227.244.*
百余公斤的小卫星都是拼团发的，没有专门为这些小卫星搞LEO为百把公斤的微型火箭
10吨以上的单个载荷也就只有中国现在在弄，而且数量也极少，可以忽略。
这些种类你看起来多，实际上也就是那么十几种至多几十种，和陆地运输不可比
而且是否值得开发专门的火箭的关键是某一运力范围内的发射数量，这个需求太低了，
而且蛋糕做大的速度也非常非常令人失望，甚至在我们有生之年看不到希望。
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 显然当今航天市场不是你说的那样，即使再国内，既有重达二十多吨的空间站也有百余公斤甚至更轻的小卫星，还有快速部署需求的固体发射需要。随着蛋糕逐渐做大，各种需求火箭市场也会起来，而不是一两个产品打天下
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 116.227.244.*
中国自己国内的众多小卫星就可以搭车拼团，没说非要搭美国的车
至于小国家，就更没有力量研发维护多款火箭了。
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 日本可以搭美国车，中国可以吗？连印度都不想，自己也要搞低运力固体火箭。对了，starship几年后能不能用都是个很大的问号。
: 另外，你对我车的比拟引用不太恰当，我可没说什么玩具车
: 发自「今日水木 on V1829A」
: ...................
--
FROM 116.227.244.*