- 主题:最近卫星通信有点热哈
低轨卫星有可能和手机直连,同步轨道应该不可能,报道里也提到了地面信关站
这个方案应该是手机利用现有地面移动通信网络连接地面信关站,通过专用设备和同步轨道卫星通信。如果通信双方都有地面网络覆盖,用卫星通信没意义。一方没有地面网络的情况,能节省一台卫星终端,还算有点意义
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 同步轨道不需要大量卫星。低轨才需要,完全不同的场景
--
修改:chaty FROM 171.92.161.*
FROM 171.92.161.*
大概率是地面放大手机信号,转发到同步卫星,卫星再转发到地面基站。卫星只做透明转发,地面基站实现和验证r17协议
很小概率是用同步轨道上对等导师的大型农业星实现的,不过可能性太低了。
【 在 chaty 的大作中提到: 】
: 低轨卫星有可能和手机直连,同步轨道应该不可能
--
FROM 114.254.2.*
基本是这个情况,但不是卫星转发到地面基站,而是到地面信关站,再到基站或核心网。
目前唯一做的,应该就是手机信号放大,发了几个短消息到卫星了。
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 大概率是地面放大手机信号,转发到同步卫星,卫星再转发到地面基站。卫星只做透明转发,地面基站实现和验证r17协议
: 很小概率是用同步轨道上对等导师的大型农业星实现的,不过可能性太低了。
:
--
FROM 124.77.110.*
这不还是得用卫星地面站啊,落后空插N年
【 在 KQJ 的大作中提到: 】
: 通信世界网消息(CWW)8月26日,在中兴通讯举办的5G-Advanced产业发展峰会上,中国移动研究院携手中兴通讯、交通运输通信信息集团、中国移动北京公司等产业伙伴共同发布全球首个运营商5G NTN(non-terrestrial network,非地面网络)技术外场验证成果。该成果突破超远3.6万公里和普通手机直连两大挑战,形成超大时延动态补偿、星地间射频数据转化两大创新方案,实现了5G NTN端到端全链路技术贯通,完成短消息和语音对讲等业务演示,性能基本符合预期,实现了从“0”到“1”的突破。本次试点全面验证手机直连卫星技术落地能力,助力构建连接泛在、场景丰富、产业链高度融合、建设运维成本低的天地融合网络。
: 本成果基于3GPP R17 NTN协议,采用高轨卫星透明转发网络架构,完成了终端、卫星、地面信关站、基站、核心网和业务服务器的端到端链路贯通。L波段卫星和地面信关站位于NTN终端和基站之间。
:
: ...................
--
FROM 101.82.148.*
空插也要用地面站,有很多信关站。
当然,我们这个实验宣传的人难道不脸红吗,不就是连了个5G网络吗,类似于第一次用卫星网络给5G网络发了个短消息,但已经这个年代了。。。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 这不还是得用卫星地面站啊,落后空插N年
--
FROM 124.77.110.*
别胡说,版上空粉说了,空叉不需要地面站,普通手机直连。这是顶尖科技,你不懂。
【 在 seasat 的大作中提到: 】
: 空插也要用地面站,有很多信关站。
: 当然,我们这个实验宣传的人难道不脸红吗,不就是连了个5G网络吗,类似于第一次用卫星网络给5G网络发了个短消息,但已经这个年代了。。。
--
FROM 111.32.60.*
你是做这方面的吗?想请教个问题
文章里原文说
本成果基于3GPP R17 NTN协议,采用高轨卫星透明转发网络架构,完成了终端、卫星、地面信关站、基站、核心网和业务服务器的端到端链路贯通。L波段卫星和地面信关站位于NTN终端和基站之间。
这里的NTN终端应该就是指手机吧。是不是通讯从手机到卫星,卫星再到地面信关站,然后再到基站?
这样的话就是手机和卫星直接通讯吧。信关站是不是卫星接入到现有Internet的设备的叫法?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 别胡说,版上空粉说了,空叉不需要地面站,普通手机直连。这是顶尖科技,你不懂。
:
--
FROM 165.225.114.*
你别看原文,你要看版上的回帖
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你是做这方面的吗?想请教个问题
: 文章里原文说
: 本成果基于3GPP R17 NTN协议,采用高轨卫星透明转发网络架构,完成了终端、卫星、地面信关站、基站、核心网和业务服务器的端到端链路贯通。L波段卫星和地面信关站位于NTN终端和基站之间。
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
你是说原新闻可能写错了?
但我估计这种新闻技术方面应该都是中兴通讯给的稿吧,他们自己应该不会弄错吧
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你别看原文,你要看版上的回帖
:
--
FROM 165.225.114.*
你没看我的帖子一开始都说明了么,空叉粉的角度
或许空叉粉对于空叉的了解比你我都多得多,所以更贴近事实
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你是说原新闻可能写错了?
: 但我估计这种新闻技术方面应该都是中兴通讯给的稿吧,他们自己应该不会弄错吧
--
FROM 111.32.60.*