- 主题:略失望
水果14用低轨,链路损耗低20log(36000/1400),这路损比北斗少了20db+,竟然还是只发发短信
看介绍也要对方向,不可思议,真挫
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.254.3.*
所有要用T=mobile
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 水果14用低轨,链路损耗低20log(36000/1400),这路损比北斗少了20db+,竟然还是只发发短信
: 看介绍也要对方向,不可思议,真挫
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 183.220.76.*
这个估计只能指望马应龙了
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】
: 所有要用T=mobile
: --
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.254.3.*
globalstar的低轨星本来就是做iot级别的窄带的小卫星
不像是starlink有相控阵天线,也不像北斗geo上有对地抛物线天线,链路预算不能只看距离不看接收天线增益。
等明年spx和ast这些新的支持r17的带大型相控阵天线的新一代低轨星座发射好了,普通手机才能卫星上网和通话
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 这个估计只能指望马应龙了
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 192.55.55.*
即使没点波束,电话和窄带业务链路应该够的
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
:
: globalstar的低轨星本来就是做iot级别的窄带的小卫星
: 不像是starlink有相控阵天线,也不像北斗geo上有对地抛物线天线,链路预算不能只看距离不看接收天线增益。
:
: 等明年spx和ast这些新的支持r17的带大型相控阵天线的新一代低轨星座发射好了,普通手机才
: ..................
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.254.3.*
即使没点波束,电话和窄带业务链路应该够的,难道是容量问题?
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
:
: globalstar的低轨星本来就是做iot级别的窄带的小卫星
: 不像是starlink有相控阵天线,也不像北斗geo上有对地抛物线天线,链路预算不能只看距离不看接收天线增益。
:
: 等明年spx和ast这些新的支持r17的带大型相控阵天线的新一代低轨星座发射好了,普通手机才
: ..................
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.254.3.*
苹果是做手机的,又不是做通信的,要求不能太高。
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 标 题: 略失望
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 8 13:51:54 2022), 站内
:
: 水果14用低轨,链路损耗低20log(36000/1400),这路损比北斗少了20db+,竟然还是只发发短信
:
: 看介绍也要对方向,不可思议,真挫
:
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.3.*]
--
FROM 131.107.1.*
苹果花了4.5亿美元买了globalstar星座85%的总通信容量。
考虑到苹果几千万的用户,为了保证qos,每个用户只能支持IoT级别很低带宽的应用。
华为的卫星短信目前看起来还是在测试中。尤其是现在只支持上行,理论上所有终端可以公用一个北斗账户,实际通信容量会很低。这个服务最后要看华为愿意出多少钱买北斗的容量,也要看北斗除了军用以外有多大容量可以给华为做这个应用。目前这些都是未知的。
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 即使没点波束,电话和窄带业务链路应该够的,难道是容量问题?
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
修改:zzybh FROM 192.55.55.*
FROM 192.55.55.*
现在只能在北美部分地区开通此服务
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
水果14用低轨,链路损耗低20log(36000/1400),这路损比北斗少了20db+,竟然还是只发发短信
看介绍也要对方向,不可思议,真挫
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 113.200.204.*
我百度了一下,全球星好像在北京有信关站
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
: 现在只能在北美部分地区开通此服务
: --
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.254.3.*