- 主题:不信50年前的地球人登月是正常的人类思维，相信是不正常的
这算啥核心技术，西电大三实验课水平。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 本版真的是看的越多越能理解到人与人的差别有多大。
: 一边是美国有群退休的老头在致力于恢复阿波罗飞船上的当年的系统
: 一边是“啥相关核心技术也没披露过”，连这个事实都在质疑的蠢货。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
您知道给转载一下，难道您生活在平行世界。
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 这些参数本来都是公开的呀，您居然不知道
: 发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 120.244.214.*
不是，我就是感叹登月这个过程对我来说好比IMO最后一道压轴题，给我开卷给我答案我也看不懂的，换句话说给我标准答案我也不敢确信这个就是正确答案，因为这件事所涉及的技术领域方方面面从动力到通信到机械材料，从力学到电磁学到光学知识储备都超出了我的认知范围，但是，竟然有这么多人表示他们no problem,对登月很sure。我是不是见到鬼了。
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 又来了，凡是丑国的都是假的是吧
: 发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 120.244.214.*
服务指令舱的参数：
https://en.m.wikipedia.aufe.cf/wiki/Apollo_command_and_service_module
登月舱的参数：
https://zh.m.wikipedia.aufe.cf/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%99%BB%E6%9C%88%E8%88%B1
您要的参数里面都可以查到，您也是高知，应该不用我一条一条的摘出来送到您嘴边吧。另外你可以把这些参数和嫦娥五号的对比一下，模式差不多。
【 在 barcode 的大作中提到: 】
:
: 您知道给转载一下，难道您生活在平行世界。
: --
:
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 153.3.216.*
要比你把嫦娥五号的相应数据列出来比比？你也闭环验证一把？
【 在 barcode 的大作中提到: 】
: 看了，大路货，给小孩看的科普文章，前面列出的指标只有两三个涉及了，还是新闻稿数据，没用的，做不了闭环验证，这套路太老了。
: --
发自「今日水木 on 大哥大」
--
修改:emu350 FROM 153.3.216.*
FROM 153.3.216.*
放你眼前又说是编的，有这么无聊吗？小老弟
【 在 barcode 的大作中提到: 】
: 看了，大路货，给小孩看的科普文章，前面列出的指标只有两三个涉及了，还是新闻稿数据，没用的，做不了闭环验证，这套路太老了。
: --
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 153.3.216.*
嫦娥五号后面有嫦娥六号，很快就要发射了，没有放鸽子，中国的NASA同行也没说五号资料丢了，视频硬盘烧了，所以目前没有闭环验证五号的必要。
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 要比你把嫦娥五号的相应数据列出来比比？你也闭环验证一把？
: 发自「今日水木 on 大哥大」
--
修改:barcode FROM 120.244.214.*
FROM 120.244.214.*
直接说你不会算就得了，承认这个不丢人，毕竟是带专生
【 在 barcode 的大作中提到: 】
:
: 嫦娥五号后面有嫦娥六号，很快就要发射了，没有放鸽子，中国的NASA同行也没说五号资料丢了，视频硬盘烧了，所以目前没有闭环验证五号的必要。
:
: --
发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 153.3.216.*
有办法，把楼主放进登月舱就行了。
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 美帝需要怎么做才能让所有怀疑的人相信？
: 看起来无论怎么做都没办法。
:
--
FROM 183.157.68.*