- 主题:有没有人能解读一下为毛SLS这么拉胯
人才不行。
人才不行的原因之一是，最顶级的航天人才都被挖去SpaceX，蓝色起源这样的新兴公司工作了。
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: SLS的一级基本上就是原来的航天飞机外油箱加上四个RS-25，为啥这么多年了波音还搞不定？
--
FROM 123.116.118.*
别瞎掰了。算上SpaceX，美帝的航天现在是最牛时刻。论在轨卫星数量，年发射次数还是载荷总吨位，美帝都远超其他。
同时有两家不同公司可以提供载人入轨服务。
有成熟的商业航天服务，普通人只要付钱，就可以体验太空服务。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 说的直白一点，一没有工程师梯队队了，二现有队伍素质不行，三现有队伍缺乏内源性动力，积极性很差都在磨洋工。
: 总之是美帝盛极而衰了，这个过程基本不可逆，即使有些小出彩改变不了越来越颓的趋势
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.118.*
别扯2021啊，现在是2022年。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 别瞎掰了，2021年中国的发射次数55次vs丑国51次。至于你说的卫星数量，像马斯克这样拿低水平重复建设卫星抢占轨道资源的也好意思拿出来说
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.118.*
网上统计很多，自己看吧。
重点是趋势。
美帝的航天已经进入民营时代，发射频率载荷吨位很快会持续井喷。
中国还是旧的举国体制。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 2022年你给统计一下？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.118.*
呵呵。
如果啊，我是说如果中国有一半的发射是中国民营公司发的星链，你会不会在这版使劲吹啊。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 趋势是美国一半发射都是星链，中国赶紧学习？
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 123.116.118.*
举国体制说的是资本来源是政府预算拨款。
这也不是不行，只是经营效率没有私营资本高而已。
美国政府拨款的NASA干不过美国私营公司。中国的也一样。
美国航天已经进入商业运营时代，是盈利性资本在滚雪球。
中国还是政府预算拨款，花纳税人钱的。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死，国企就叫举国？那公共厕所也是举国之力了
: 高铁，919 arj也是国企研发啊，咋地了？
: 并且航天不是只有科技科工在干，一大票民企公司在搞
--
FROM 123.116.118.*
我没说举国体制不对啊。
发展阶段不同而已。互联网还是起源于美国国防部预算发明的，但你要说互联网靠国防预算也能发展成现在的样子，就是开玩笑呢。
中国航天进步很大，但事实说，和美国的差距其实是拉大的。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 靠私营资本，美国六十年前就不会有航天和登月。
: 现在航天技术相对成熟了，发展慢了，私营资本享受免费或低于研发成本的技术红利才有一点生存空间，这在经济学上叫公共产品的溢出效应。
: 没有美国当年的举国体制，能有今天的space x？
--
FROM 123.116.118.*
确实看不到，因为没有投资，都快死光了。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死，中国大把民营火箭公司看不到？
--
FROM 123.116.118.*
转进个屁啊。
星链可不是只有商业模式。星链的前提是低成本的可回收火箭。
不搞定低成本发射，连商业模式都抄不了。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 别转进了，你上贴还说nasa干不过私营资本呢。
: 中国航天和美国差距当然是在变小，不懂就少扯淡。
: 星链这种是商业模式的成果，技术含量并不高。
--
FROM 123.116.118.*
是。但你说的转进在哪里？语体教？
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 要点脸吧，别这么嘴硬，这两条是不是你说的：
: 1. 航天举国体制干不过私营资本
: 2. 中国航天跟美国差距拉大了
: ...................
--
FROM 123.116.118.*