- 主题:来,哪位说说C919的燃油经济性
空气动力学差别还是很大的
【 在 XC90 的大作中提到: 】
发动机都是一个型号,能差到哪儿去
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 和最新型号的空客320以及波音737比,燃油经济性究竟如何?国内的一些报道说C919高,国外的一些文章又说C919明显低。
: C919因为在材料上没有像90年代后设计的机型一样大幅采用复合材料,显然在轻量化上无法占据优势,是不是就意味着发动机性能将起到关键作用?
: 哪位用数据来说说?
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
我是说光发动机一样
不能说明油耗一样
没说哪个好哪个差
【 在 XC90 的大作中提到: 】
差哪儿了?
气动方面我们可不弱
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 空气动力学差别还是很大的
: 发动机都是一个型号,能差到哪儿去
--
FROM 101.85.7.*
京沪这个距离,高铁与飞机势均力敌
当然,这与高铁饱和有关
如果京沪二线开通,可能坐高铁的会多点
尤其是京沪直达车增加
比如半小时一趟直达车,或者只停南京、济南
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
兔子国飞机中短途没有前途的。
必须大于1000Km以上的距离才行。
现在北京到上海,北京到长沙,都是高铁的天下。
我还能从北京坐高铁搞成都,当天大学,开了10多个小时。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 非也,中短途比长途更耗油,因为起飞阶段发动机开加力,全部发动机功率都用来飞行,导致从发动机抽气的空调系统不能开,所以很多人起飞时总是打瞌睡,因为机舱CO2浓度超标了。
: 起飞、降落阶段,起落架在外面,阻力大;襟翼-15°~ -45°,阻力大。
: 到了平飞阶段,都是经济航速,空气阻力还稀薄,发动机出力小了,襟翼归零,油耗下降。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
是的
如果直达车运力增加,并且提速到350
航班就没多少活路了
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
上海关键是高铁运力饱和。
还有虹桥机场加分不少。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 京沪这个距离,高铁与飞机势均力敌
: 当然,这与高铁饱和有关
: 如果京沪二线开通,可能坐高铁的会多点
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
川藏地铁
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
兔子国的基建,呵呵,成都到林芝的高铁已经修到雅安。
雅安已经开始修到林芝了。
林芝到拉萨已经通车一年多了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 那是东部地区平原多,西部地区很多山区高铁根本没法修
--
FROM 101.85.7.*