- 主题:以一个小公司为例，讲一讲SLS是怎么垮到今天这种程度的
靠
把我好闪
我以为是啥石破天惊的高见呢
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
有限元分析呀。
机械现在常用的东西。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 那可否说说你是怎么从机械的角度理解线性代数、微积分的？
: 基本功没那么容易的，抄袭借鉴是最好的方式，尤其是互联网时代。
: 军工很多有毛的水平，真的做事的有，但是很少，没人带天花板也很低，都还是应用抄袭为主，一样没人干基本功
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
我在本科阶段就能理解到这个程度啊
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 这个在机械行业，还有动力分析都还可以。
: 不过用在电磁场领域差距有点大，只能作为动画演示。
: 有限元现在作为事后归零排故不错。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
谁说我设计的时候不知道
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 提出那个问题的人，理解不到。
: 关键是，你设计的时候不知道呀。
: 设计师的悖论就是，只认为系统在一种模式下工作。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
你是说别人不懂啊
实际上懂的很多啊
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
其实他说得有道理的，有限元是典型的按照教育体系的东西来的。
所以这玩意在中国做得空。就是其实中国没什么人真在干设计
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 靠
: 把我好闪
: 我以为是啥石破天惊的高见呢
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
你说自己懂
又不分享你的心得
那你到底懂不懂
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
我们很多都以为自己知道的是机械的边界，其实还没入专业的门
共勉，大家都这样
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 谁说我设计的时候不知道
:
--
FROM 101.85.7.*
不就是控制原理里面的时域分析、频域分析？
当然，这门课对大部分人来说有点难
这门课是必修课啊
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
我知道我写就会有漏洞，你不熟悉的就是不重要的，你熟悉的就会翻出来攻击我狗屁不懂。不过我还是学习吧
fog提到了动力学，动力学我还行……
动力学基本方程就可以写我们高数的二阶微分方程，左边是结构，右边是浮躁，二阶其次方程就是结构固有的，也就是模态方程。所以叫固有频率或者特征向量（这个酒可以把向量空降导入，本质就是就是线性代数或者举证论）
至于动力学的基础，一般是振动，鞋振，响应谱或者随机数学本质是一个东西，区别在于是一个，多个还是统计行的加载而已。
当然，动力学相应测试都是时欲一条线，也就是可以其实是多个频域叠加的，而频域是展示结构特征的，所以就可以反推结构，反之亦然。
当然了，这些机械，中国的机械设计其实不是讲这个，上面的属于机械动力学。
有不懂的，我就秀一下，有比我懂得，我就跪下磕拜
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 那可否说说你是怎么从机械的角度理解线性代数、微积分的？
: 基本功没那么容易的，抄袭借鉴是最好的方式，尤其是互联网时代。
: 军工很多有毛的水平，真的做事的有，但是很少，没人带天花板也很低，都还是应用抄袭为主，一样没人干基本功
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
对了
还有稳定性分析、幅值裕度、相位裕度、补偿等概念
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
不就是控制原理里面的时域分析、频域分析？
当然，这门课对大部分人来说有点难
这门课是必修课啊
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
我知道我写就会有漏洞，你不熟悉的就是不重要的，你熟悉的就会翻出来攻击我狗屁不懂。不过我还是学习吧
fog提到了动力学，动力学我还行……
动力学基本方程就可以写我们高数的二阶微分方程，左边是结构，右边是浮躁，二阶其次方程就是结构固有的，也就是模态方程。所以叫固有频率或者特征向量（这个酒可以把向量空降导入，本质就是就是线性代数或者举证论）
至于动力学的基础，一般是振动，鞋振，响应谱或者随机数学本质是一个东西，区别在于是一个，多个还是统计行的加载而已。
当然，动力学相应测试都是时欲一条线，也就是可以其实是多个频域叠加的，而频域是展示结构特征的，所以就可以反推结构，反之亦然。
当然了，这些机械，中国的机械设计其实不是讲这个，上面的属于机械动力学。
有不懂的，我就秀一下，有比我懂得，我就跪下磕拜
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 那可否说说你是怎么从机械的角度理解线性代数、微积分的？
: 基本功没那么容易的，抄袭借鉴是最好的方式，尤其是互联网时代。
: 军工很多有毛的水平，真的做事的有，但是很少，没人带天花板也很低，都还是应用抄袭为主，一样没人干基本功
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
第一，说话要文明
第二，讲这些内容的课程有很多
1），高等数学涉及微分方程，没有进一步深入
2），自动控制原理专门讲这个
3），信号与系统专门讲这个
4），电工学、电路课程里也有介绍
……
道理是相通的，本质上是一样的
不是只有叫《机械动力学》这个名字才算
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
底层有交集，我他妈给你讲机械，讲机械动力学的本质其实是二阶微分方程和线性代数，你他妈给我说控制。控制我不懂
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 不就是控制原理里面的时域分析、频域分析？
: 当然，这门课对大部分人来说有点难
: 这门课是必修课啊
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
各个产品，有各自的特点
做到极致都不容易
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
第一，这玩意当然有人提供或者替代品
第二，所谓的高精尖，其实就是这些鸡毛蒜皮，一个阀门一个“普通”垫片一个普通弹簧一个普通螺丝钉。真正的伟大的机械就是这些
但是中国撒比是主流，没几个人真正在做机械，所以这些撒比天天做一个航空发动机，又一个机翼，这些撒比做一个高精尖右一个传奇，传奇他妈，真正的传奇就是一个一个阀门或者螺丝钉的设计和理解
但是悲哀的是现实的传奇一定是一个系统的产品例如某某发动机或者战斗机，而其实真正的传奇是一个一个螺丝钉。
【 在 bloke 的大作中提到: 】
: 难道只有我一人想问问，这是个啥高精尖阀门，都没有第二家能供？
--
修改:liuxiaoran FROM 219.147.99.*
FROM 101.85.7.*
呵呵
你说的与你做的确实自洽
但中国不是只有你一个人
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
极致个屁，就没人做。
真他妈搞笑，你1+1=3是技术做错了，但是起码是在做设计，那么是错误的一无是处的设计，起码有这么一个逻辑，你都压根不做你给我说极致，就是抄袭加试验。
就好像大妈炒菜，阁盐再精准也是经验或者抄袭，不是设计也不是逻辑，小学生算浓度一碗汤要用十吨盐也是逻辑和设计。中国的机械的问题是没人做设计，最有用的科目是cad画图和工程测量互换性，谁在做设计？他们设计的巅峰就是当年的毕业论文，后来工作实际干的事情就是画图和大妈搁盐，设计个毛。这些逼就天天哔哔航空发动机和这个高科技那个高科技，科技他妈，这些撒比就是搁盐大妈
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 各个产品，有各自的特点
: 做到极致都不容易
: 第一，这玩意当然有人提供或者替代品
: ...................
--
修改:liuxiaoran FROM 219.147.99.*
FROM 101.85.7.*