re
现在单件、小批量的需求太多了
技术固化的成本太高了

【 在 gaulee 的大作中提到: 】
工业生产的基础环节过多，不是工业生产的所有的环节都有技术固化的经济价值。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 技术和工艺都能固化的。
:
--
FROM 114.82.10.*

你说的我认可
我上面回复的只是针对那个毫无逻辑的ID而已
你看看我的其他帖子

【 在 iapp 的大作中提到: 】
这种 “能做的又不止你一个人”，“你不做自然有人做”，“把文档写好了后人想做就能做” 想法，是非常幼稚的一种想法

就拿软件行业这种相对工业生产来讲试错成本极低的行业来讲
当年微软的IE团队在打败网景（无论是技术上还是市场上都是）之后，刀枪入库马放南山，团队解散了

过了几年，Firefox起来了，Safari起来了，微软拉队伍搞浏览器竞争，不缺人，不缺钱，不缺优先级，不缺文档，结果连搞了几个版本搞不定，觉得搞不定是因为历史包袱太重，所以抛开IE重写Edge，搞了几个版本发现还是不行，现在沦为基于Chromium的套壳浏览器

没错，有足够的时间，给足够的机会，也许总能恢复出来
问题上现实中会有【足够】的时间吗，对手会给【足够】的机会吗？
这些时间和机会的成本，是能衡量的出来的吗？

非要觉得 “又不止你一个人”，想去试试断了传承之后重新恢复的代价有多大的，那就尽管去试。反正现实中这种不信邪的事情每天都在发生


【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 你说的与你做的确实自洽
: 但中国不是只有你一个人
: ...................
--
FROM 183.195.51.*

即使有资料包，你能保证资料里面的内容都是真实的？有很多独门绝技很可能一笔带过，要复原的成本都不知道要多少呢
【 在 wangsiyuan 的大作中提到: 】
: 交付给NASA的产品里面包含资料吗？包含就能管理啊
--
FROM 180.139.210.*

完全不懂机械，我学通信的
但你说的这些东西我都学过（或听过）。。。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 我知道我写就会有漏洞，你不熟悉的就是不重要的，你熟悉的就会翻出来攻击我狗屁不懂。不过我还是学习吧
: fog提到了动力学，动力学我还行……
: 动力学基本方程就可以写我们高数的二阶微分方程，左边是结构，右边是浮躁，二阶其次方程就是结构固有的，也就是模态方程。所以叫固有频率或者特征向量（这个酒可以把向量空降导入，本质就是就是线性代数或者举证论）
: ...................
--
FROM 117.136.8.*

现在米帝去工业化，小公司都死翘翘。几个垄断巨头除了坐地收钱，没有任何动力养工程师做项目，这才是根本原因。

--猎鹰9号、重型猎鹰、星舰、火神、新格伦。。这些火箭都是纸糊的？？

  
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 转载 from zhihu
: 我们公司用了二十年的阀门都失传了
: 去工业化 后无奇不有
: ...................
--
FROM 120.245.28.*