- 主题:说919就造了一个壳的，自己去搜索一下系统设计
做差点也能飞，你知道我们的壳做得很好？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 不要说别的，就说这个壳，飞机这个壳简单吗？？？？
--
FROM 101.88.145.*
谁和你说要和空客波音相当的？
拍脑袋的？
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 说商飞只造了一个壳的，恰恰是褒奖，属于外行骂人都不知道怎么骂。这个壳子的气动效率要能和空客波音的最新型号相当，复合材料要上去，然后还要满足强度、安全、降噪（对外和对客舱内）等一系列指标。
: 当年微软刚出道，也可以骂不就造了一个MSDOS嘛，而且还是用的别人的源代码改改。
:
--
FROM 101.88.145.*
这话不成立，市场经济，假如有行业投入产出比特别高，大家都会换赛道。
不存在没背景，没资源的懂的少，赚的多的行当。
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 码农懂得少，但赚得多
--
FROM 101.88.145.*
合着软件，计算机的本科课程要少？
软件要学什么，机械要学什么，你知道么？
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 市场经济是市场经济，但这只是整体上，不是每个行业每个角落都是，这种调节不会说100%实现的，市场经济是在起作用，但他也不是万能的，事实上码农要学的东西肯定比航天机械那些传统工科要少，但收入高多了
: :
--
FROM 101.88.145.*
大飞机买到的发动机比波音的差不少，同等功率下重很多，
按你说得，我们的壳得比波音还强不少，
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 指标里明明白白说的。
: 任何航空公司采购前都得看这玩意儿，经济性的关键指标。
:
--
FROM 101.88.145.*
问题是大家都知道软件赚钱啊，
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 说明还是年轻，你不知道有的人就是轻松把钱赚了，就是因为走对了路选对了行业，而且没啥资源没啥背景…
--
FROM 101.88.145.*
你回帖时百度 google了么？推重比显然落后
或者用脚趾头想想，老外会卖给我们更好的发动机？
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 大飞机用的发动机就是国外最新研制的发动机。不存在你说的这些问题。从指标看无论是推重比、油耗、噪声都好于现役。喷之前稍微百度一下并不难。
:
--
FROM 101.88.145.*