- 主题:说919就造了一个壳的，自己去搜索一下系统设计
系统设计就是卫星中的总体设计么？
长光卫星决定自己干总体，0积累0经验，没几年工夫搞定载荷平台一体化，卫星哗哗往天上发，没看出有啥难度
--
FROM 219.236.26.*
机身不是Arconic造的么？
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 说商飞只造了一个壳的，恰恰是褒奖，属于外行骂人都不知道怎么骂。这个壳子的气动效率要能和空客波音的最新型号相当，复合材料要上去，然后还要满足强度、安全、降噪（对外和对客舱内）等一系列指标。
: 当年微软刚出道，也可以骂不就造了一个MSDOS嘛，而且还是用的别人的源代码改改。
:
--
FROM 219.236.26.*
机身是美资arconic造的吧。。。
翅膀尾巴国产
哪天机身也国产才能说造了壳子吧
--
FROM 219.236.26.*
还有人吹系统设计？笑喷了，评奖排序有用，工程实践中嘿嘿。。。
系统设计不是空中阁楼，要建立在对单机子系统了解熟悉的前提下
以后兴许行，目前根本不可能，关键单机子系统引进，给个纸面参数齐活，还了解，不可能
重点单机卡脖子，没啥好设计的，更没啥好优化的
天天加班协调各种杂事连节点都保不住，
进度一拖就是几年
还系统设计
先把节点保住再说吧
--
修改:zclcz FROM 219.236.26.*
FROM 219.236.26.*
最新研制不假，但是，性能。。。。。
https://v.douyin.com/Mk4XxFP/
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 大飞机用的发动机就是国外最新研制的发动机。不存在你说的这些问题。从指标看无论是推重比、油耗、噪声都好于现役。喷之前稍微百度一下并不难。
:
--
FROM 219.236.26.*
明明有现成的流水线产品给空客波音用，多生产点给919不省事省钱么，为啥要费事费力新研一个给919，他图啥
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 你回帖时百度 google了么？推重比显然落后
: 或者用脚趾头想想，老外会卖给我们更好的发动机？
:
--
FROM 219.236.26.*
757很不错，32年前试验过只开一台发动机从成都飞到拉萨
目前国内飞行最老飞机是757 B2899，天天飞
33岁了
--
FROM 219.236.24.*