- 主题:空间站还有二期六舱？
这个早就说了。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 魔幻的地方，敲黑板看重点了：
: 天和核心舱的太阳能电池板，会被拔出来，分别插到两个实验舱的尾巴上。
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 166.111.137.*]
: ...................
--
FROM 180.164.63.*
不是，备份舱和地面的模拟舱应该不是一回事。
备份舱是纯原样制造的copy，备份的是如果1号载荷在发射阶段失败毁掉，可以择机再次发射。当然，备份舱失去备份意义（一号发射成功）后，也是可以原样使用，或者做些修改使用的，不用也可以。
模拟舱在尺寸性能等方面是模拟正式载荷的，方便地面感受太空中运作的载荷出现问题后，在地面演示，复现，或者寻求解决方案。
至于风险多了一倍，那都不是问题。重新设计新6舱，风险照样是存在的。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 备份舱放在地面也很有用
: 六舱了人多一倍，维护成本潜在风险可能增加超过一倍
: 感觉两三年内应该不会考虑扩展
: ...................
--
FROM 111.32.60.*
原来的天和的节点仓未必能承受再发一套80吨的东西对接上去。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是，备份舱和地面的模拟舱应该不是一回事。
: 备份舱是纯原样制造的copy，备份的是如果1号载荷在发射阶段失败毁掉，可以择机再次发射。当然，备份舱失去备份意义（一号发射成功）后，也是可以原样使用，或者做些修改使用的，不用也可以。
: 模拟舱在尺寸性能等方面是模拟正式载荷的，方便地面感受太空中运作的载荷出现问题后，在地面演示，复现，或者寻求解决方案。
: ...................
--
FROM 180.164.63.*
谢谢解答，您觉得会搞六舱么？
我是希望把成本和精力用在下一代空间站上，能装几十人的那种
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 不是，备份舱和地面的模拟舱应该不是一回事。
: 备份舱是纯原样制造的copy，备份的是如果1号载荷在发射阶段失败毁掉，可以择机再次发射。当然，备份舱失去备份意义（一号发射成功）后，也是可以原样使用，或者做些修改使用的，不用也可以。
: 模拟舱在尺寸性能等方面是模拟正式载荷的，方便地面感受太空中运作的载荷出现问题后，在地面演示，复现，或者寻求解决方案。
: ...................
--
FROM 222.128.184.*
这是在天上，微重力
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 原来的天和的节点仓未必能承受再发一套80吨的东西对接上去。
--
FROM 111.32.60.*
现在的天宫一号二号是为了累积经验，不累积经验，是很难整天跳跃式前进的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 谢谢解答，您觉得会搞六舱么？
: 我是希望把成本和精力用在下一代空间站上，能装几十人的那种
--
FROM 111.32.60.*
外国人做啥贡献了？
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 二期说不好是准备专供外宾的。
--
FROM 120.244.234.*
有个比较魔幻的上千米长的空间站，不知道是忽哟还是来真的
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 谢谢解答，您觉得会搞六舱么？
: 我是希望把成本和精力用在下一代空间站上，能装几十人的那种
--
FROM 218.241.231.*
2050年规划了空间港，可以作为前往月球或火星的中转站
据说可以在轨进行航天器和太空工业设施的组装建造
比如空间太阳能电站
从时间来看，现在要进行概念设计和原型试验了
可能是可拓展的桁架结构？
【 在 flybyfly 的大作中提到: 】
: 有个比较魔幻的上千米长的空间站，不知道是忽哟还是来真的
--
FROM 222.128.184.*
并不是因为微重力环境，就降低了对结构强度的要求
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这是在天上，微重力
--
FROM 180.164.63.*