- 主题:有没有货运飞船回收技术?
--
FROM 219.236.27.*
人员撤离是撤离,没问题啊,只是不保证是活的,甚至不保证是完整的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
不可能。货船没有生命环保系统。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 回收货运飞船转载的东西是主要目的。
: 另外,紧急情况下,可用做人员撤离工具。
--
FROM 166.111.137.*
这飞船才4吨
【 在 zclcz 的大作中提到: 】
: 老马第一代龙货船送货43吨,运回33吨
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.53.*
spacex啊,他家飞船能回收
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 将来天宫实验常态化了,需要回收的仪器设备越来越多,是不是应该考虑货运飞船的回收?
--
FROM 114.244.150.149
这是总计的数据么?
【 在 zclcz 的大作中提到: 】
: 老马第一代龙货船送货43吨,运回33吨
--
FROM 222.128.184.*
显然啊,因为一代退役了 可以算总帐了
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 这是总计的数据么?
--
修改:zclcz FROM 106.121.184.*
FROM 106.121.184.*
中国在搞定火箭一级回收之前,不会搞货运飞船回收。
一次任务花100块,回收节省3,5块没有什么意义。
等搞定一级回收,飞船的成本占比足够大,才有节省的意义。
【 在 zclcz 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 123.116.124.*
也不需要所有的货运飞船都回收
比如运送补给的
等空间站有大规模生产任务之后,回收货船才有意义
当然,如果数量少,用载人飞船兼任即可
研发费用非常昂贵的
【 在 gearth 的大作中提到: 】
中国在搞定火箭一级回收之前,不会搞货运飞船回收。
一次任务花100块,回收节省3,5块没有什么意义。
等搞定一级回收,飞船的成本占比足够大,才有节省的意义。
【 在 zclcz 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.162.72.*
搞航天飞机
--
FROM 134.238.31.2
邪路,都被美国走死了。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 搞航天飞机
--
FROM 1.203.117.*