- 主题:谁来解释一下猎户座飞船的这几张照片？
什么样的相机参数会影响到太阳的角度？
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 不需要洗，在不知道相机的内参和畸变情况下你的这些分析完全没有价值
: 你还是好好准备新的小作文吧，等着orion回来的时候看你怎么圆
--
FROM 103.90.179.*
人家上图分析，你们这么强却只会扣帽子靠无脑信仰有问题也指不出来。你们到底是强者的对手，还是强者的信仰者啊。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 弱者只会丑化贬低对手，强者才会尊重对手。
: 跟个弱鸡没啥好聊的，他爱信啥就是啥，无关紧要
--
FROM 103.90.179.*
广角只会影响阴影角度不会其他地方变形么？我理解，如果是广角，那照片中的物体其他部分也应该变形才对。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 越是广角就越影响呀
: 自己掏出手机试试呗
--
FROM 103.90.179.*
那指出来哪里错误就行了。什么强者弱者这种旁敲侧击的只能说自己也啥都不懂，只是在无脑信有罢了。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 分析方法错误
: 得出结论随机
--
FROM 103.90.179.*
你那个图最中心的没变形。但是前面发图的阴影变形其他物体不变形是什么情况？
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 看我上面贴的图
--
FROM 103.90.179.*
感谢你这种科普。但是我想问的是这些中间环节和相机参数，会不会导致这种情况？即便按最坏情况考虑。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 不校准相机内参，不能划线比较
: 还有，当年的胶片是怎么扫描到电脑的
: 扫描的机器有没有引入误差，扫描的是一手照片还是二手照片等等
: ...................
--
FROM 103.90.179.*
等我回头有空看看。那么按最坏情况考虑能否达到阴影方向变形，但是原来物体不变形的情况？
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 自己看看B站视觉SLAM关于相机参数的那些讲座
: 这个不涉及复杂的数学，只是课程的最初部分
--
FROM 103.90.179.*
那也不能排除
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 条件不足，如果楼主能提供多个角度多张图片的话，可以考虑SfM重建
: 但是现在一个场景就一个图的话，连相机参数标定都做不了的
: 楼主爱说啥说啥呗
: ...................
--
FROM 103.90.179.*