水木社区手机版
- 主题:谁来解释一下猎户座飞船的这几张照片？
- 你得校准相机内参
做视觉SLAM的都懂
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: NASA上新图了，阳光入射角似乎正常了
--
FROM 125.38.176.* - 直接套用针孔模型是错误的
零分
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 后面还有好几张呢
--
修改:tgfbeta FROM 125.38.176.*
FROM 125.38.176.* - 越是广角就越影响呀
自己掏出手机试试呗
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 什么样的相机参数会影响到太阳的角度？
--
FROM 125.38.176.* - 分析方法错误
得出结论随机
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 人家上图分析，你们这么强却只会扣帽子靠无脑信仰有问题也指不出来。你们到底是强者的对手，还是强者的信仰者啊。
--
FROM 125.38.176.* - 看我上面贴的图
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 广角只会影响阴影角度不会其他地方变形么？我理解，如果是广角，那照片中的物体其他部分也应该变形才对。
--
FROM 125.38.176.* - 不校准相机内参，不能划线比较
还有，当年的胶片是怎么扫描到电脑的
扫描的机器有没有引入误差，扫描的是一手照片还是二手照片等等
这些都是最最基本的知识
不需要旁敲侧击
如果不知道就去学
没有人愿意免费科普
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 那指出来哪里错误就行了。什么强者弱者这种旁敲侧击的只能说自己也啥都不懂，只是在无脑信有罢了。
--
FROM 125.38.176.* - 自己看看B站视觉SLAM关于相机参数的那些讲座
这个不涉及复杂的数学，只是课程的最初部分
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 感谢你这种科普。但是我想问的是这些中间环节和相机参数，会不会导致这种情况？即便按最坏情况考虑。
--
FROM 125.38.176.* - 条件不足，如果楼主能提供多个角度多张图片的话，可以考虑SfM重建
但是现在一个场景就一个图的话，连相机参数标定都做不了的
楼主爱说啥说啥呗
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 等我回头有空看看。那么按最坏情况考虑能否达到阴影方向变形，但是原来物体不变形的情况？
--
FROM 125.38.176.* - 我把原始视频下载了
这种监视摄像头由于设计目的几乎一定是广角的
从引擎nozzle就可以看出严重的畸变
甚至我怀疑整个视频流可能本来也不是16:9的
天晓得直播的时候他们怎么处理的信号
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 等我回头有空看看。那么按最坏情况考虑能否达到阴影方向变形，但是原来物体不变形的情况？
--
FROM 125.38.176.* - 不能排除的多了去了
就像你的方程组很可能有无穷多组解一样
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 那也不能排除
--
FROM 125.38.176.*