- 主题:spaceX太可怕了，12小时制造一台猛禽2发动机
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 这尼玛是造太空舰队的节奏啊，下饺子。
确切的来源贴一下？
12小时组装都不大可能，更别提制造了。
--
FROM 183.193.18.*
爆兵任何时候都是nb能力
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 这尼玛是造太空舰队的节奏啊，下饺子。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.4.*
如果再来一次小行星撞地球，火星上的人可以保存人类，不至于像恐龙一样灭绝。
【 在 gearth (nonick) 的大作中提到: 】
: 只有在有交换价值的情况下，才谈得上经济利益。
: 火星能提供什么地球没有的交换价值？没有，至少现在没有任何有价值的发现。
: 和地球比，火星就是一个被废弃的星球。
:
--
FROM 74.88.40.*
星际爱好者，相互间也得沟通啊。 买个现成的Twitter用着，当微信用。
【 在 gearth (nonick) 的大作中提到: 】
: 看来你还不理解有钱人或者已经财务自由的人想法。
: 到了这个阶段的人，追求的是影响力，控制力。权力是最大的春药。
: 搞火箭和电动车，就是搞当时最牛的事，这就是影响力驱动。
:
--
FROM 74.88.40.*
我很佩服你还这么有耐心，有条理的在水木上码字，给他们解释。
其实马斯克和spacex的路线图，出发点，都很清楚很透明很公开。
想知道的，一搜就有。
其余的，是不想知道，和不愿意去相信的人。多说也没什么用。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我觉得这种所谓的“不如先把地球搞搞好”的说法就是一句毫无建设性的屁话。
: 怎么把地球搞搞好，有哪些具体的步骤，怎么保证能按部就班的一步步执行？给不出具体的细则，那就跟白左一样，两嘴一掰扯个谁都喜欢的冠冕堂皇的漂亮话而已。
: 比如，我们具体一点，就说把地球上的沙漠改造成绿洲吧，这也是很多人常用来讽刺殖民火星的例子。说什么地球上沙漠都没改造好，却想要去改造火星。ok，那我们就看看怎么改造撒哈拉沙漠好了，翻开地图一查：阿尔及利亚、利比亚、埃及、毛里塔尼亚、马里、尼日尔、乍得苏丹等国
: ...................
--
FROM 93.234.244.*
这效率确实很可怕
--
FROM 1.202.145.*
类似汽车流水线，几分钟下线一台，不等于几分钟就能从0开始造一台
【 在 trace22 的大作中提到: 】
: 确切的来源贴一下？
: 12小时组装都不大可能，更别提制造了。
--
FROM 114.91.10.*
差不多了
一艘星舰六个发动机
100个得600个发动机
12小时一台
一年能造730台
多出来的能造四艘superheavy
【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 终极目标是3天造一艘星舰。一年100艘，10年1000艘。
:
: 12小时一台猛禽2还是太慢了。
:
--
FROM 117.136.0.*
不会这么快吧，除非流水线生产。但这种东西的需求量很小，根本不需要搞流水线。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 这尼玛是造太空舰队的节奏啊，下饺子。
--
FROM 114.247.186.*
把工厂看成产品绝对是一种划时代的进步，二次迭代都有效的话是平方级的提升
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 老马的思路很简单，本质就是把敏捷开发搬到硬件领域，所以硬件当然也是要快速迭代的。
: 此外这个迭代也不仅仅只是最终产品，生产这个产品的工厂也是迭代对象。
: 所以你就能理解大量生产中间产品是为了啥了，这本身就是为了具备大批量生产能力，对工厂的一种测试。
:
: 这种思路和传统的模式区别很大。你觉得重要的东西他觉得不重要，反过来你觉得不重要的东西他却觉得非常重要。
: 举个例子，比如spacex的引擎燃烧室仿真软件是自研的。
--
FROM 101.82.182.*