- 主题:昨天是不是没切伞
不是说麻烦不麻烦,是说前边有人说故意“让伞把飞船拽倒”可能性太小了
风的因素完全不可控也无法预测,设计中故意利用风的概率基本上可以忽略了
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 即使这种情况真发生了
: 两人轻松推倒了,有啥麻烦的
:
--
FROM 123.123.245.*
切伞由2/3号航天员根据具体情况判断,手工操作。
【 在 ZSYH 的大作中提到: 】
: 幸好风不大
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.91.19.*
估计操作规范不允许。
有的航天员自己能爬出来,但是规范不允许,
必须等人抬。
【 在 lgn 的大作中提到: 】
: 挂上绳 用车轻轻拉倒不好么?
--
FROM 223.70.179.*
所以,切主伞并不是必须的。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 切伞由2/3号航天员根据具体情况判断,手工操作。
--
FROM 111.30.222.*
也不全是。
比如特殊情况下,飞船返回没有落入安全的预定区域,没有获得第一时间的搜救保护,是需要进行自救的。
这时候,人无法一直呆在航天器中(氧气不够),就要自主出舱。
所以航天员依据规范,是需要配备一些简单的自保性武器的。
这种情况,苏联航天员经历过。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 估计操作规范不允许。
: 有的航天员自己能爬出来,但是规范不允许,
: 必须等人抬。
: ...................
--
FROM 111.30.222.*
舱门在顶上,伞也在顶上,你觉得怎么能拿大顶?
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 不大可能,风是着落过程最不可控的因素
: 说不定倒的方向把舱门压住就麻烦了
:
--
FROM 223.70.179.*
沙地,倒扣是有可能的
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 舱门在顶上,伞也在顶上,你觉得怎么能拿大顶?
--
FROM 114.91.19.*
神舟九号返回,飞船落地发生了前滚翻,已经不仅仅是拿大顶的问题了。
返回降落伞不是连接在顶上,是偏在一边的。通常飞船落地前是有一个小倾角,在有风吹的情况下,降落伞绳横向受力情况朝向飞船顶端方向的时候,落地时会向前倾倒。风速大的话,飞船会打滚。
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 舱门在顶上,伞也在顶上,你觉得怎么能拿大顶?
--
FROM 111.30.222.*
翻滚跟大头朝上立着是一回事吗?
你扔骰子随便滚什么时候一个尖支着立住的?
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 神舟九号返回,飞船落地发生了前滚翻,已经不仅仅是拿大顶的问题了。
: 返回降落伞不是连接在顶上,是偏在一边的。通常飞船落地前是有一个小倾角,在有风吹的情况下,降落伞绳横向受力情况朝向飞船顶端方向的时候,落地时会向前倾倒。风速大的话,飞船会打滚。
:
--
FROM 223.70.179.*
那可不一定,翻滚的力度小,翻不过去,翻滚的力度大,就会滚一圈。
但实力不大不小恰恰好的话,为啥不会立着?
你不知道出舱口那里是平的?
【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 翻滚跟大头朝上立着是一回事吗?
: 你扔骰子随便滚什么时候一个尖支着立住的?
--
FROM 111.30.222.*