星链1代现在已经完成了全球覆盖，大规模发射阶段已经进入尾声。1M+的活跃用户对应了$1B+的年营业额，这意味着星链1代目前已经实现了cashflow positive这个重要里程碑，无需输血可以自持了。

年底spx下一次发射可能会开始星链gen2的发射
--
FROM 192.55.54.*

终于又来“笑死”了：）
现在这个版上spx星链“笑死”和nasa登月“ps”这类的文风太娱乐化了，还是怀念xiaoju


【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死了，12k和42k分别缩水成4k和7.5k。
: 贵叉还需要证明自己。
--
修改:zzybh FROM 123.123.245.*
FROM 123.123.245.*

目前规划的星链二代是30k每颗2t
以今年中美俄不包含spx的发射能力来发射这些星链，要100年才能发完
你管这个叫烂尾确实“清新脱俗”

【 在 usami 的大作中提到: 】
: “12k和42k都是已经废弃的中间规划版本了”，把烂尾腰斩说的这么清新脱俗。。。。
--
FROM 123.123.245.*

通信能力依托于电功率和天线面积，这两个基本上和重量成正比，所以用重量做一个简单评估没什么问题。
低轨星座完成高可靠的全球实时覆盖以后，在这个基础上是增强单星能力还是加多星座数量各有好处。是一个设计选择问题，不能只靠数量评价优劣。

目前所有大型星座都选了5xxkm的高度，这个轨道球面积大约是 6e8 km2。按照仰角大于45°计算，每个地面终端能连接的范围是朝向天顶的一个锥角90°的圆锥的范围，这个圆锥和上面轨道球面相交面积大约8e5 km2。为了保证可靠性，减少可能的遮挡等等情况，需要这个区域同时有多颗卫星存在，先拍脑袋认为8颗能保证可靠覆盖。假设卫星在6e8 km2球面均匀分布（虽然不是，但是不影响估计），按照这几个数字算出来全球覆盖需要6k颗。

上边的5k是对全球实时覆盖数量做一个粗略估算，量级应该没问题。


【 在 ia 的大作中提到: 】
: 重量根本不应该是一个衡量标准吧。
: 通讯能力依赖于天线的面积和功率，功率依赖于太阳能电池板。只要天线越大，电池板越大，通讯能力就越强。
: 重量只是天线和电池板面积增加的后果而已。
: ...................
--
FROM 123.123.245.*

星链一代已经自持了，二代也马上开始发射了
而且星链2的计划这几年一直在增加功能和扩容（手机直连，对地观测。。。。）

在你眼里只能看到“数量的打折”“美帝的缺点”，然后就转进到“带路党”“找各种清新脱俗的解释”。
受迫害妄想症太可怕了，无法交流




【 在 usami 的大作中提到: 】
: 卫星通信上网就技术而言，没啥值得讨论， 20多年前铱星系统和全球星就实现了，3GPP最初想着统一地面和卫星通信，作为商用系统，全部失败了。 GPS从诞生演进到最新系统的底层核心也是基于CDMA技术，这也是属于上几代的通信技术了。 星练不过是再来一次罢了， 有啥值得吹嘘的？ 你一会解释数量的打折，然后又加上卫星重量的解释，总之，你不断为星练规划和实现结果之间的巨大差距找各种清新脱俗的解释，非常可笑，感觉承认美帝的缺点和不足对你们这号人来说就跟挖了祖坟一样。  
:
--
FROM 123.123.245.*