- 主题:两幅照片时隔66年
当时是以举国之力
最聪明的技术头脑
和不畏死的冒险（美苏在宇航上死了多少人？都是智力体力都顶尖的精英）
现在最聪明的技术人员都去互联网赚大钱
国家也不会拿出巨额预算支持这种收益小的事
死人更是死不起
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 问题来了，当时是怎么登的？
:
--
FROM 171.88.28.*
月球没空气低重力，发射难度很低呀
不管发射还是返回，难度都在地球端
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我的理解： 登月不难。。难在返回。
:
--
FROM 171.88.28.*
月球没有空气阻力
重力也很低
发射难度比地球低多了
最基本的因素
地球入轨载荷比只有1.5%
月球有50%
几十倍的差别
月球发射需要的质量和功率都小很多
有没有空气阻力的计算和控制难度更是差别巨大
还有隔热之类的考虑，月球都不需要
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我感慨的是，怎么在没有发射台的情况下，实现从月球发射返回的
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*
都到开伞了当然不难了，这个时候速度都降下来了
但是实际上早期进入大气层是个难点
切入的角度在没有现在的计算控制能力前都是难点
浅了会被大气层弹回去，深了会烧毁
而从高速减速引起的发热隔热这方面的问题历史上就死了多少人
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 返回也不难啊，伞降难啥。
: 就跟把人打到近轨再回来一样的难度。
: 登月主要是载荷量要够，所以说是大力出奇迹。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*
以前能成功，但是是难点
观测计算和控制能力都不足不可靠
很多时候需要宇航员能算，能手动操控
科玛洛夫当时返回的时候就是手动操控，角度严重偏离，烧死了
现在的技术下就不算难点了
因为探测器多而冗余，计算机也可以很快很正确的算出来
自动控制就行了
以前能成功的，后面都有一堆失败的
现在都承受不起死人了。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 切入角度是个难点，但也不至于需要现在的计算控制能力吧。
: 阿波罗13都能成功返回...
:
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*