水木社区手机版
- 主题:NASA毅力号火星车的最新自拍照
- 该照片是毅力号利用其机械臂末端的SHERLOC WATSON相机所拍摄的59张图像拼接而成的，拍摄时间为1月22日 (Sol.684)，照片里的毅力号前方还有其第9根火星采样样品管。
--
FROM 221.223.103.* - 咱们没个核电池太吃亏，现在祝融号还不知道能不能唤醒
【 在 urelive 的大作中提到: 】
: 该照片是毅力号利用其机械臂末端的SHERLOC WATSON相机所拍摄的59张图像拼接而成的，拍摄时间为1月22日 (Sol.684)，照片里的毅力号前方还有其第9根火星采样样品管。
: --
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 106.34.229.* - 火星和月球的不同之处，主要就在于火星有大气活动，而月球基本上就是纯真空。
有没有可能是冬眠器件的结冰，把太阳能电池板的电路给破坏了？
【 在 l234567890 的大作中提到: 】
: 咱们没个核电池太吃亏，现在祝融号还不知道能不能唤醒
--
FROM 111.9.5.* - 你说的是什么冰？水冰不可能的，大家都在找这个，但是一直没有找到
干冰？好像目前还没那么冷
内部液体物质？根据人类已知知识，不会给这个设备搞点不适合的液体。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 火星和月球的不同之处，主要就在于火星有大气活动，而月球基本上就是纯真空。
: 有没有可能是冬眠器件的结冰，把太阳能电池板的电路给破坏了？
--
FROM 61.141.126.* - 核燃料电池是终极解决方案
--
FROM 101.241.217.* - 即使不结冰，气流带来的局部温度差也可能导致太阳能电池板的损坏。这个是真空环境中不存在的问题。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 你说的是什么冰？水冰不可能的，大家都在找这个，但是一直没有找到
: 干冰？好像目前还没那么冷
: 内部液体物质？根据人类已知知识，不会给这个设备搞点不适合的液体。
--
修改:moonwalker FROM 117.136.65.*
FROM 117.136.65.* - 这个是有可能的，不过冒昧的问一句
这个“温度差”，也就是三维温度梯度（姑且这么说）最大的值，因此造成设备因为温度的内部应力不均匀，形成损坏。
在火星这么个存在大气对流散热（虽然密度低）的地方，怎么可能超过在真空宇宙中的局部温度差极值？真空除了设备自身传导和辐射，是没有外部介质传导和对流散热的，而且真空中受光照和不受光照的很短空间距离内的温度差，大大超过火星某种天气条件下的温度差（也就是一个三维物体温度场的边界条件的变化范围）
而且温度这种标量，变化速度相对还是很慢的，所以，怎么会在火星上的“温度差”超过真空“温度差”？
火星上比太空恶劣的主要是沙尘暴吧，这玩意直接外部物理打击。既然目前没有证据说明那嘎达局部有液相物质，火星大气实际上是一种环境保护机制，使得火星车的温度、辐射等环境比太空变化剧烈程度减少很多。有沙尘暴就不一样了，这就是破坏王。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 即使不结冰，气流带来的局部温度差也可能导致太阳能电池板的损坏。这个是真空环境中不存在的问题。
--
FROM 61.141.126.* - 也许吧。可能在火星地表就不能使用太阳能电池板作为唯一能源。
【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 这个是有可能的，不过冒昧的问一句
: 这个“温度差”，也就是三维温度梯度（姑且这么说）最大的值，因此造成设备因为温度的内部应力不均匀，形成损坏。
: 在火星这么个存在大气对流散热（虽然密度低）的地方，怎么可能超过在真空宇宙中的局部温度差极值？真空除了设备自身传导和辐射，是没有外部介质传导和对流散热的，而且真空中受光照和不受光照的很短空间距离内的温度差，大大超过火星某种天气条件下的温度差（也就是一个三维物体温度场的边界条件的变化范围）
: ...................
--
FROM 118.112.202.* - 主要是土盖着吧
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 即使不结冰，气流带来的局部温度差也可能导致太阳能电池板的损坏。这个是真空环境中不存在的问题。
--
FROM 114.249.227.* - 如果只是被尘土覆盖，那么只要太阳能电池板平面不是与重力线垂直，而是与重力线呈一个斜角度，
不就没这个问题了？
【 在 Hzel 的大作中提到: 】
: 主要是土盖着吧
--
FROM 118.112.202.*