- 主题:气球60米高,载荷一顿左右
不是说米帝的蛋蛋就掉过,很安全,不怕
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 你确定不会掉在本土?
论坛助手,iPhone
--
FROM 119.36.160.*
要算清楚载荷,关键是要估算气球内的氦气密度。
气球内的氦气密度不仅仅与外部的气压平衡,还要加上气球的收缩压强,
这个收缩压强约等于气球的总重量除以气球的表面积。
【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】
: 美国军方声称载荷是2000磅,支线客机大小,约等于1吨吧
: 如果他们在瞎编夸大那就没办法了
--
FROM 118.116.104.*
瞎算是肯定的,我都懒得讲
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我主要是觉得楼主的公式是瞎算。
: 10万米高空的空气密度低,减去氦气重量,应该不剩多少。
: 楼主刻意回避了氦气重量。
: ...................
--
FROM 117.150.189.*
想起一个老电影 气球上的五星期 版上的人有印象莫?
--
FROM 202.99.213.*
随机丢是吧
【 在 ysd (坚持到底) 的大作中提到: 】
: 挂个核弹没问题啊
:
: 【 在 wangjj2000 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 111.205.232.*
像无人机那样在地图上画圈啊,不进圈不挂弦
【 在 realma 的大作中提到: 】
: 随机丢是吧
:
: 【 在 ysd (坚持到底) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 42.84.233.*
为啥不用氢气球,应该更便宜
【 在 qgg 的大作中提到: 】
:
: 可能还装了氦气罐和沙包什么的,调节高度,重量一下子就上去了。
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: : 想不出来为啥需要1吨的载荷。算上发电装置,算上电动机,顶多一百公斤出头不得了了。
: : 母×Γ??蚋叨仍?3万米,空气密度约每立方米 18克(0.018kg),根据古希腊人发现的浮力公式与球体积公式,得出浮力为 4/3*3.14*(30)^3 * 0.018 ~2034 (kg)。 也就是两吨。也就是说,气球自重是两吨。刨去壳体、太阳板及内部气体等质量,估计有效设备载荷一吨量级。
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 117.136.0.*
不论是生产还是使用,氢气球都很危险,一个小火苗酿成惨案。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 为啥不用氢气球,应该更便宜
:
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 218.88.31.*
还有氢能源车呢,危险应该可控的。氢气毕竟来源容易
【 在 moonwalker @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 不论是生产还是使用,氢气球都很危险,一个小火苗酿成惨案。
: 【 在 newre 的大作中提到: 】
: : 为啥不用氢气球,应该更便宜
: :
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 117.136.0.*
氢能源不等同于氢气
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 还有氢能源车呢,危险应该可控的。氢气毕竟来源容易
:
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 218.88.31.*