- 主题:人工智能驾驶飞机?
--
FROM 118.254.97.*
自主飞行,自主攻击,做出来不难,难得是协同、可靠
--
FROM 1.202.145.*
不计伤亡,有啥难的?民航起降都公式化了。
空中参与者互不合作的场景,如战争冲突,才有点难度。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 119.129.51.*
他这个项目确实就好像是武器级。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 不计伤亡,有啥难的?民航起降都公式化了。
: 空中参与者互不合作的场景,如战争冲突,才有点难度。
:
--
FROM 118.254.97.*
其实在不计伤亡前提下,这个有难度,也只不过多一点点。
现在都搞BVR战斗了,对AI比较困难的狗斗重要性反而下降。。
反倒是对抗电磁干扰和信息入侵,避免AI失能甚至反水这种,更重要。但和AI驾驶飞机
本身,关系不大。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 他这个项目确实就好像是武器级。
--
FROM 119.129.51.*
其实这个想法还是很不错的。
类似于俄乌战争这种阵地战环境,
把地方区域打上地理标记,这种AI无人机随便开过去乱打就是了,不需要后台人的操作。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 其实在不计伤亡前提下,这个有难度,也只不过多一点点。
: 现在都搞BVR战斗了,对AI比较困难的狗斗重要性反而下降。。
: 反倒是对抗电磁干扰和信息入侵,避免AI失能甚至反水这种,更重要。但和AI驾驶飞机
: ...................
--
FROM 223.104.131.*
攻击开始和攻击终止肯定有人下令,只要控制好这两关,中间过程交给AI
big red button肯定要有的
【 在 Comgarden 的大作中提到: 】
: 自主飞行,自主攻击,做出来不难,难得是协同、可靠
--
FROM 87.169.250.*
这属于脱了裤子放屁,多此一举吧,为啥不直接用无人机
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
:
:
: --
: ...................
--
FROM 101.93.6.*
测试平台而已。合理用旧?将来搭载AI的必然是能做超出人体能承受范围的高G动作无人机。有AI,就可以脱离地面微操全控制,战斗机反应可以快一点。
空战真的变欺负穷国的烧钱电子游戏。
灯塔国防部要钱,写ppt也得有素材。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
:
: 这属于脱了裤子放屁,多此一举吧,为啥不直接用无人机
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: :
: :
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.238.*
你可以把这个理解为一种超大型的,不需要人为后台干预的,人工智能驱动的攻击无人机。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 这属于脱了裤子放屁,多此一举吧,为啥不直接用无人机
--
FROM 118.254.97.*