垄断近地轨道能玩出什么还用得着你来想象么

参考SpaceX最近面对美国国防部推出的“星盾”产品，其实就是星链平台顺道搭载国防部的载荷：可以是摄像头，雷达，通信，也可以是动能战斗部。


【 在 one23 的大作中提到: 】
: 轨道公共资源被他捷足先登大规模占领了，如果仅仅是通信用性价比太低不能说是进步，最终可能成先烈
--
FROM 73.231.28.*

关键问题是，有这样的运力，直接用starship搞百吨级亚轨道轰炸的成本，都比你的拦截弹还便宜。

这仗还怎么打？

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 上帝智障？
: 这个动能从哪里来的？还不是火箭发射上去积累的势能。经过99%的消耗后，你觉得一枚火箭能毁灭整个城市？
--
FROM 73.231.28.*

延长3倍？

老马还能活60年？


【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 马一龙的ppt你还真得信。只要你把他吹的交付时间延长三倍，目前基本都实现了。
--
FROM 114.253.32.*

上传了他的意识，物理老马死了由数字小马继续执行
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 延长3倍？  
:  
: 老马还能活60年？  
: --

发自「今日水木 on 大哥大」
--
FROM 122.97.154.*

有个东西叫做太阳常数，就是每平方米太阳光照在地球轨道上的功率。

这个数据经过测试是1.36kw/m2.

我不知道你说的赤道上每平方米太阳能2400瓦和近地轨道上太阳能10-14千瓦每平米都是从哪翻来的，不过你的数据显然大大超过了太阳常数，后者直接大了一个数量级。

关于太阳能电池板的发电功率，以天宫核心舱的两块太阳能电池板为例，每块电池板面积67平方米，发电功率9千瓦，两块134平米，发电功率18千瓦，平均每平米134瓦。

另外星链轨道和空间站的轨道都远小于地球半径，小于地球半径的十分之一，所以还有接近一半的时间被地球遮挡，发电量要减半。

太阳能电池板的面积我确实搞错了.

【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 星链用户过百万
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar  4 04:55:02 2023), 站内
:
: 这都是什么胡扯算数
:
: 现在地面上主流的太阳能板一平米都能做到22%效率。天宫的柔性太阳翼效率高达38%；
:
: 地球赤道上每平米太阳能可达2400瓦，而近地轨道上的太阳能高达10-14千瓦每平米
:
: 星链2.0mini的太阳能板面积116平米，每发F9发射21颗星链2.0mini
:
: 你每个系数都能跟真实情况差0.5-1个数量级，还都往一个方向误差，真是玩弄数据的鬼才了。
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 一个5G宏基站功耗大约是3kw,可支持1000个连接。
: : 太阳能电池板每平米120w, 一个5G宏基站需要20平米以上。
: : 星链卫星的电池板大约是30平方米，供电量大约是一个半5G基站。
: : ...................
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 一个5G宏基站功耗大约是3kw,可支持1000个连接。
: : 太阳能电池板每平米120w, 一个5G宏基站需要20平米以上。
: : 星链卫星的电池板大约是30平方米，供电量大约是一个半5G基站。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 73.231.28.*]
--
FROM 76.135.27.*