查了一下，nasa的数据，国际空间站。

之前的太阳能电池阵列共8块，3240平方米（有效面积2500平方米）。白天日光照射的时候功率是160千瓦，平均每平米的功率是49瓦。

2021年用新太阳能电池板之后，因为新的六块电池板是覆盖在原有电池板上的，所以总面积不变，有效面积变大，日间功率变成了215千瓦。平均每平米的功率是小于66瓦。

根据这个数字分析，天和核心舱的单翼9千瓦功率，平均134瓦每平米，应该是日照时间的，而不是全天的平均功率。

至于空间站电池板发电功率远小于理论计算值的原因，只能瞎猜，可能是宣传中的转化率是理想情况下的，实际使用中因为温度过高，转化率大幅下降；也可能为了减少空气阻力，太阳能电池板不能完全正对太阳；有效面积小于阵列面积，也起了一定作用。

https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/solar_arrays-about.html

https://www.nasa.gov/feature/new-solar-arrays-to-power-nasa-s-international-space-station-research

【 在 ia 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 星链用户过百万
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  7 02:26:58 2023), 站内
:
:
: 不知道呢，反正我能查到的数据都说是单翼发电9千瓦的，按理说这时候应该往大了吹牛，不应该自行折半的。
:
: 【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: : 有没有可能，人家报出来的数据已经考虑了接近一半的时间被地球遮挡，发电量减半的因素？
: : 不然以天宫太阳能电池30%的效率，面积67平，太阳常数算1.3，这功率得是26kw呀。怎么会只有9kw的呢？
: : 但除以2之后13kw，这个数字跟9kw就很接近了。考虑各种近似误差后就很合理。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 167.220.2.*]
--
修改:ia FROM 167.220.2.*
FROM 167.220.2.*

你阴阳怪气之前，能不能看一看下一篇帖子？

或者你这么牛逼，自己找点数据给个结论多好，何必这么low b呢。


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 星链用户过百万
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  7 09:36:00 2023), 站内
:
: 你这个不行啊，前面的帖子不挺好的嘛，有数据有分析，
: 刚有点有模有样，怎么忽然就又脑袋一拍不知道了呢。
:
: 30%的效率是官方高调宣传的，毕竟是ISS两倍效率呢。
: 太阳能组件面积也个客观确定的数值。
: 太阳常数么400年连0.2%的波动都没有。
:
: 那唯一的变数就只有太阳能组件能否保持正对太阳了呀。
: 总不能说nb闪闪的三结砷化镓薄膜电池都用了，却做不到保持正对太阳所以效率要打个对折吧？
:
: 那么结论很明显了呀，这有啥不敢下判断的。
:
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 不知道呢，反正我能查到的数据都说是单翼发电9千瓦的，按理说这时候应该往大了吹牛，不应该自行折半的。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.222.222.*]
--
FROM 167.220.2.*