- 主题:日本又失败了！H3新型火箭首飞空中自毁：二级火箭无法点火 (转
这个载荷是alos3，它的前身alos1是06年发射的，alos1的dem数据是目前能免费拿到的最高精度高程数据了，精度12.5米，比德国双星的更高，覆盖更全，alos2是14年发射的，现在还有很多国内的采购信息可以搜到
既要看到小日子的火箭不行，也不要就如此忘形，看载荷的话我们并没有甩开这个对手多少，这个楼里情绪化太多，这些情绪没啥用，还不是要靠国内科研人员辛苦追赶奋斗几十年才有的局面
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 发信人: seha (seha), 信区: NewExpress
: 标 题: 日本又失败了！H3新型火箭首飞空中自毁：二级火箭无法点火
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 7 10:40:54 2023), 站内
: ...................
--
FROM 119.143.24.*
二极管喷错对象了，我本来就不客观更不中立，何来要装？但是干死小本子、我们的火箭顺利升天的时候，喷子的嘴连一牛顿的力都没出
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 别装理中客了。别人情绪化表达，也不耽误人家照样勤恳工作为行业发展做贡献为个人某福利
--
FROM 119.143.24.*
确实没有用啊，论坛灌个水而已，为啥你觉得别人说这话是在装逼呢
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: “这个楼里情绪化太多，这些情绪没啥用”，这不就是理中客装b常规形态吗
: 各行各业都有人干。
--
FROM 119.143.24.*
他先喷我装理中客我才反击的，灌个水而已不存在装不装的，不至于
至于二极管这个词无非就是借喻，你这较真的精神适合用在工作学习上，别浪费在我一论坛水车上，累不累
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 在你们使用二极管这个词喷人的时候，真的考虑过它的伏安特性曲线吗？
--
FROM 119.143.24.*